Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-433/2015 от 17.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2015 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев жалобу Дмитриевой ФИО5 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

    Постановлением № инспектора по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Ленинский районный суд г.Тюмени была направлена жалоба на указанное постановление.

Однако данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Как следует из реестра почтовых отправлений почтовых отправлений ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 в конверте с почтовым идентификатором № а из сведений, полученных с сайта Почты России, следует, что конверт с указанным почтовым идентификатором вручен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Оснований сомневаться в достоверности данной информации не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ могла быть подана заявителем в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ г., направленная ей в суд ДД.ММ.ГГГГ., подана по истечении установленного законом срока на обжалование.

В силу части 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска установленного законом срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. ФИО1 было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного ходатайства было отказано, так как заявителем не было представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Дмитриевой ФИО6 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Судья                           М.В. Подкорытова

Определение вступило (не вступило) в законную силу «____»___________ 2015 г.

Подлинник определения подшит в дело 12-433/2015

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Судья                 М.В. Подкорытова

Секретарь             ФИО4