Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2021 (2-6311/2020;) ~ М-5636/2020 от 21.12.2020

УИД 63RS0038-01-2020-007619-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-809/2021 иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Инкиной ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Козловой ФИО9 и Инкиной ФИО10, Лысовой ФИО11, Инкину ФИО12 о выселении, снятии с регистрационного учета и признании прекратившими право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к Инкиной ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Козловой ФИО14 и Инкиной ФИО15, Лысовой ФИО16, Инкину ФИО17 о выселении, снятии с регистрационного учета и признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В суд 18.01.2021г., 10.02.2021г., стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что стороны повторно не явились в суд, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Инкиной ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Козловой ФИО19 и Инкиной ФИО20, Лысовой ФИО21, Инкину ФИО22 о выселении, снятии с регистрационного учета и признании прекратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                 Т.С. Меркулова