Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10863/2015 ~ М-5775/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-10863/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 09 сентября 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Аксенова Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Аксенова Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2013г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Аксенова Г.А. (Заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 565819 рублей 86 копеек, а Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит 20.05.2018 г. и уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. В настоящее время Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора. Задолженность Аксенова Г.А. перед Банком по состоянию на 28.04.2015г. составляет 511170 рублей 29 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 471907 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 34262 рубля 64 копейки; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей.

Просит суд взыскать с Аксенова Г.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 18.04.2013г. в сумме 511170 рублей 29 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 471907 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 34262 рубля 64 копейки; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8311 рублей 70 копеек.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Б., действующая на основании доверенности от 21.11.2013г., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Аксенова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно надлежащим образом, по указанном у в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.05.2013г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Аксенова Г.А. заключено кредитное соглашение (далее кредитный договор №).

Согласно Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 565819 рублей 86 копеек.

Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит 20.05.2018г. с промежуточным погашение кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика (п. 3.3.3 Кредитного договора).

Руководствуясь п. 1.1.1 Кредитного договора 20.05.2013 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) выдал Заемщику кредит в сумме 565819,86 руб. путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита.На основании п. 2.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.

Согласно п. 2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п.4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз уставленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен 20.12.2014 г.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и процентов ответчиком не выполнялись, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата суммы кредита и процентов за период пользования кредитом.

Задолженность Аксенова Г.А. по кредитному договору составляет 511170 рублей 29 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 471907 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 34262 рубля 64 копейки; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Аксенова Г.А. подлежит взысканию в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) сумма задолженности по кредитному договору в размере 511170 рублей 29 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 471907 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 34262 рубля 64 копейки; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Аксенова Г.А. обязательств по заключенному им кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Аксенова Г.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8311 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Аксенова Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аксенова Г.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 511170 рублей 29 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 471907 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 34262 рубля 64 копейки; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8311 рублей 740 копеек, итого 519481 (пятьсот девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 99 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева