Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-234/2020 ~ М-1110/2020 от 25.02.2020

УИД 26RS0№-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 февраля 2020 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Сподынюк Л.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Гладких С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратился с исковым заявлением в Промышленный районный суд <адрес> к Гладких С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления ответчик Гладких С.В. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из договора залога транспортного средства № от дата стороны определили, что все споры по настоящему договору рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения залогодержателя (п.8.5).

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что залогодержатель (истец) находится по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Гладких С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Гладких С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по правилам территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья Сподынюк Л.В.