Постановление по делу № 5-628/2015 от 06.04.2015

дело № 5-628/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                           г.Симферополь

    Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Иванов С.С., рассмотрев в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 17, дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Крым, в отношении:

Мосягина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, Республики Крым, проживающего по <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мосягин А.С., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час., управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, на <адрес> в <адрес>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнил законные требования работника полиции о прохождении освидетельствования на опьянение в медицинском учреждении и на месте с использованием прибора Alkotest 6810 ARBH 0609, поверен ДД.ММ.ГГГГ г., чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мосягин А.С. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что <данные изъяты>. Водительское удостоверение получил в 2003 г., которое обменял на удостоверение по новому образцу в 2015 г. ДД.ММ.ГГГГ дома выпил пиво, а после поехал за фруктами для ребенка. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ему было предложено пройти освидетельствование на предмет опьянения в медицинском учреждении и на месте с использованием прибора Alkotest, от прохождения которого отказался.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; протоколом отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого отказался от медицинского освидетельствования, актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не проведении освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, ввиду отказа правонарушителя от продутия прибора Alkotest 6810 ARBH 0609, поверка от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что правонарушитель не отрицал факт употребления спиртных напитков, однако отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении, а также письменными объяснениями правонарушителя о том, выпил кружку пива, после чего поехал в <адрес>, где на <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался.

Указанные доказательства дают суду основания полагать, что после остановки транспортного средства, Мосягин А.С. на законные требования работников ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Крым, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

Оснований критически относится к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих не установлено.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, Мосягин А.С. получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного, официально не трудоустроенного, его отношение к содеянному и установленные судом обстоятельства правонарушения. По мнению суда, данное правонарушение допущено в виду недостаточного знания и выполнения требований ПДД, и наказание в виде лишения права управление транспортным средством, в дальнейшем повлечет пересдачу ПДД, что повысит уровень знаний    водителя.

Водительское удостоверение у Мосягина А.С. не изымалось.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мосягина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН получателя – 9102002300, КПП получателя – 910201001, Банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК счет № 43510001, счет №: 40101810335100010001, ОКТМО – 35647000, код бюджетной классификации (КБК) - 18811630020017000140).

Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившие штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Обязать Мосягина ФИО7 сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ДПС ГИБДД МВД России по г.Симферополю Республики Крым, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Крым.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ____________________ Иванов С.С.