Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Ермаковское 17 июня 2019 года.
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,
с участием:
истца Никончука М.В.,
ответчика Верховской Е.Ю.,
при секретаре Сорокулиной О.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никончука Михаила Владимировича к Верховской Екатерине Юрьевне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Никончук М.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Верховской Е.Ю. в его пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценки автомобиля в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы на общую сумму <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Верховской Е.Ю. и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением истца Никончука М.В. ДТП произошло по вине ответчика Верховской Е.Ю., гражданская ответственность которой, на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобилю Никончук Н.А. были причинены механические повреждения.
В судебном заседании истец Никончук М.В. отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, после разъяснения ему положений ст.ст.220-221 ГПК РФ, настаивал на принятии судом отказа от иска.
Ответчик Верховская Е.Ю. не возражала относительно принятия судом отказа от иска Никончука М.В.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по указанному исковому заявлению прекратить, продолжив производство по делу в рамках заявленных исковых требований Никончук Натальи Александровны к Верховской Екатерине Юрьевне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Никончука М.В. от заявленных исковых требований и производство по исковому заявлению Никончука Михаила Владимировича к Верховской Екатерине Юрьевне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить на основании п.3 ст.220 ГПК РФ, то есть в связи с отказом от заявленных исковых требований, продолжив производство по делу в рамках заявленных исковых требований Никончук Натальи Александровны к Верховской Екатерине Юрьевне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ермаковский районный суд.
ФИО6 Шабловский