Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3276/2014 ~ М-1147/2014 от 11.02.2014

№ 2-3276/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при секретаре      Данилкиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Истец» к Алексеенко Н.Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 240356,72 руб., в том числе 188108,63 сумму основного долга, 14500,97 руб. проценты, 37747,12 руб. неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 603,57 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которое было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 210 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 24,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 11300 руб.. Ответчик воспользовался представленным кредитом. Однако ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, в том числе расходы по оплате госпошлины в сумме 5603 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Алексеенко Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещалась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика, который извещался судом о дате и времени проведения судебного заседания и не представил доказательств уважительности причин неявки, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой на получение кредита наличными, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 210 000 руб. (л.д.16-19).

На имя ответчика был открыт счет, согласно которому сумма кредита составила 210 000 руб., сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту 24,99 %, размер ежемесячного платежа составил 11300 руб. (л.д.13-14).

Согласно представленного расчета задолженности по кредиту, ответчик не полном объеме производил платежи, не оплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 240356,72 руб., в том числе 188108,63 руб. сумма основного долга, 14500,97 руб. проценты, 37747,12 руб. неустойка

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 5603 руб., 57 коп.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алексеенко Н.Ю. в пользу ОАО «Истец» задолженность по кредиту в сумме 240356,72 руб., в том числе 188108,63 руб. сумму основного долга, 14500,97 руб. проценты, 37747,12 руб. неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 603,57 руб. а всего взыскать 245960 руб. 29 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья: