Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1635/2016 от 20.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении гражданина Казакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

18 декабря 2016 г. в 12:40 часов в г.Пензе по пр. Строителей, 40 в магазине «Спар» ООО «Продукт-Сервис» гражданин Казаков Д.В. совершил мелкое хищение водки «Золотой петушок», емкостью 0,25 л, креп. 40%, стоимостью 99, 00 рублей без НДС, пройдя через кассовый терминал не оплатив товар, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Продукт-Сервис» на общую сумму 99,00 рублей.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч.2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст.159.6 и ч.ч.2-4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Казаков Д.В. виновным себя в содеянном признал.

Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2016 года, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании от 18.12.2016 года; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Казакова Д.В. в содеянном доказанной.

Действия Казакова Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Казакова Д.В., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Казакову Д.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

        Судья

5-1635/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаков Дмитрий Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Половинко Н.А.
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
20.12.2016Передача дела судье
20.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2016Рассмотрение дела по существу
20.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
04.09.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее