Материал № 9-126/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 4 марта 2019 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества «Плюс банк» к наследственному имуществу Янгляева А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Плюс банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Янгляева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 февраля 2019 г. исковое заявление ПАО «Плюс банк» к наследственному имуществу Янгляева А.Н. оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 28 февраля 2019 г. для исправления недостатков указанных в определении суда.
Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.
В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 февраля 2019 г., истец указания судьи не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Плюс банк» к наследственному имуществу Янгляева А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья С.Г. Скуратович