Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2015 от 28.05.2015

подлинник Дело № 1-30/2015

Угол. № 24103069

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2015 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Казачинского района Красноярского края Корчуганова Д.В., законного представителя обвиняемого Семеновой Л.Ю., защитника – адвоката Шинкевича В.В., действующего на основании ордера № от 22.06.2015г., удостоверения № 783, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Семёнова В.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Тува, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работавшего в <данные изъяты> <адрес>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, непогашенных судимостей не имеющего, умершего ДД.ММ.ГГГГг.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ    

Семёнов В.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

20 марта 2013 года, примерно в 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, водитель Семёнов В.В., управляя технически исправным легковым автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следовал по автодороге «Красноярск-Енисейск» со стороны <адрес> в сторону <адрес> в светлое время суток по асфальтированному горизонтальному покрытию проезжей части со снежным накатом. Проезжая 166-ой километр автодороги «Красноярск-Енисейск» со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> со скоростью 70 км/ч, которая, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, решив обогнать едущий в попутном ему направлении неустановленный в ходе следствия грузовой автомобиль, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ Семёнов В.В., не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, для совершения обгона начал перестраиваться на встречную полосу, предназначенную для движения в сторону <адрес>, где в это время двигался автомобиль Лада 219060 Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО9, который производил обгон его автомобиля. Тем самым, Семёнов В.В. нарушил п. 11.2 ПДД РФ, которым установлено, что водителю запрещается выполнять обгон, в случае если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

В результате выезда Семёновым В.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, произошло продольное скользящее столкновение автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и Лада 219060 Лада с государственным регистрационным знаком №, после которого, автомобиль <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак № попал в неуправляемый занос, выехал на полосу, предназначенную для движения в сторону <адрес>, где Семёнов В.В. допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ-5320 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО10

В результате дорожно-транспортного происшествия управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № водитель Семёнов В.В. погиб. Смерть Семёнова В.В. наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся открытой черепно-мозговой травмой с ушибленными ранами височной области справа, переломом височной кости с переходом трещина на пирамиду основной кости, субдуральным кровоизлиянием в виде темной жидкой крови объемом до 50 мл, субарахноидальными кровоизлияниями в височной доле справа; закрытой тупой травмой грудной клетки со ссадинами боковой поверхности грудной клетки справа, прикорневым разрывом правого легкого, переломами ребер справа по передней подмышечной линии разгибательного характера, гемотораксом справа 300мл; закрытой тупой травмой живота с размозжением печени и области правой доли, гемоперитонеумом 700мл; ссадинами лица, правого плеча: поверхностной резаной ранкой лобной области, которая состоит в прямой причинной связи со смертью, возникла прижизненно, отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, опасный для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, возникла от воздействия тупого твердою предмета (предметов) или от удара (ударов) о таковой (таковые), в том числе и от воздействия внутренних частей салона легковою автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия находившийся в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в качестве пассажира ФИО11 получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, которая включает в себя: закрытую тупую черепномозговую травму: кровоподтек в щечной области справа, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы с внутренней поверхности в правой височной области, кровоизлияние в височную мышцу справа, субарахноидальное кровоизлияние по наружной поверхности затылочной и височной долей справа, затылочной доли слева, на базальной поверхности мозжечка; закрытую тупую травму грудной клетки: переломы 1,2,3,4,6,7,8 ребер справа по различным линиям, ограниченный пневмоторакс справа, ушибы верхней доли правого легкого и нижней доли левого легкого (по данным истории болезни); закрытую тупую травму правой верхней и правой нижней конечностей: кровоизлияния в мягкие ткани правого плеча и предплечья, правого бедра. Сочетанная тупая травма тела, вызвавшая развитие посттравматического тромбофлебита глубоких и поверхностных вен правой нижней и правой верхней конечностей, а в последствии тромбоэмболию легочных артерий, состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти и отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак угрожающего для жизни человека состояния. по указанному признаку, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Вышеописанные повреждения могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) с преобладающей контактирующей поверхностью в том числе не исключается возможность их возникновения в условиях дорожно-транспортного происшествия, исходя из локализации повреждений можно предположить, что потерпевший был обращен правой боковой поверхностью к травмирующему предмету, от которых впоследствии потерпевший скончался 29.03.2013г. в медицинском учреждении. Причиной смерти ФИО11 явилась сочетанная тупая травма тела, сопровождавшаяся закрытой тупой черепно-мозговой травмой, закрытой тупой травмой грудной клетки, закрытой тупой травмой правой верхней и правой нижней конечностей, осложнившаяся развитием посттравматического тромбофлебита глубоких и поверхностных вен правой нижней и правой верхней конечностей, а в последствии тромбоэмболией легочных артерий и их ветвей. Изложенное заключение о причине смерти подтверждается обнаруженными при вскрытии повреждениями, характерной макроскопической картиной (в просвете вен плотные красноватовишневые с неровной шероховатой поверхностью тромбы, интима сосудов шероховатая, просвет расширен, стенки вен неравномерно утолщены; просвет легочных артерий и их ветвей выполнен розовато-вишневыми плотновато-эластичными тромбами с шероховатой поверхностью, при усилии отделяющимися от стенок сосудов), а также данными судебно- гистологического исследования (просвет сосудов полностью выполнен тромботическими массами, состоящими из грубой сети фибрина, клеток красной и белой крови, местами тесно связанных с интимой сосуда, сама интима - с участками деструкции; массивный тромбоэмбол, представленный сетчатыми массами фибрина, клетками красной и белой крови, геморрагический инфаркт в легком), картиной быстро наступившей смерти.

Таким образом, Семёнов В.В. своими действиями причинил вред, нарушив тем самым п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Избрав неправильный режим движения, водитель Семёнов В.В. нарушил п.п. 1.4, 1.5, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение смерти по неосторожности ФИО11

Нарушение Семёновым В.В. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании представитель обвиняемого Семенова Л.Ю. и

потерпевшая ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Семёнова В.В.

Защитник Шинкевич В.В. поддержал заявленное ходатайство.    

Заслушав участников процесса, прокурора Корчуганова Д.В., полагавшего прекратить производство по делу в связи со смертью обвиняемого, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что близкие родственники умершего обвиняемого Семёнова В.В. согласны с прекращением уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, его реабилитации не требуют, иных оснований для реабилитации Семёнова В.В. согласно материалам уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела в отношении Семёнова В.В. имеются.

При таких обстоятельствах суд полагает прекратить производство по делу в отношении Семёнова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Уголовное дело № 1-30/2015, угол. № 24103069 по обвинению Семёнова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи со смертью обвиняемого.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Ю. Вирт