17 февраля 2012 года город Спасск-Дальний
Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - судьи Винника С.Ю.,
при секретаре Власенко И.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего № прапорщика ФИО1 об оспаривании действий начальника <данные изъяты> связанных с исключением из списков личного состава части без обеспечения положенными видами довольствия,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ФИО1 проходил военную службу по контракту в № состоял на финансовом обеспечении при филиале № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в городе Уссурийске (далее - филиал №1), и находился на вещевом обеспечении в войсковой части №.
Как усматривается из выписки из приказа начальника № от 16 декабря 2011 года № 73, прапорщик ФИО1 состоящий в распоряжении начальника № на основании выписки из приказа командующего войсками Восточного военного округа от 25 ноября 2011 года № 514, уволен в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе») и с 31 декабря 2011 года исключен из списков личного состава части, при этом, общая выслуга лет данного военнослужащего составляла 20 лет 0 месяцев и 9 дней и он не обеспечен вещевым имуществом.
Не соглашаясь с действиями командира войсковой части № связанными с исключением из списков личного состава части без обеспечения положенными видами довольствия, а именно: выходным пособием в размере 20 окладов денежного содержания, компенсацией за положенное к выдаче вещевое имущество, а так же предметами вещевого имущества, ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать эти действия названного должностного лица, - незаконными, обязать при этом командира данной воинской части отменить свой приказ от 16 декабря 2011 года № 73 в части исключения прапорщика ФИО1 из списков личного состава части, восстановить заявителя в указанных списках до момента производства полного расчета данного военнослужащего.
Кроме того, ФИО1 просил возместить судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной за подачу этого заявления в суд в размере 200 (двести) рублей.
Ознакомившись с письменными доказательствами, всесторонне, полно и объективно оценив непосредственно исследованные в судебном разбирательстве, доказательства, каждое отдельно, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и взаимной связи - достаточности для разрешения гражданского дела, суд находит изложенные доказательства, относящиеся к данному гражданскому делу, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения этого гражданского дела, и считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из выписки из приказа начальника № от 16 декабря 2011 года № 73, прапорщик ФИО1., состоящий в распоряжении начальника № на основании выписки из приказа командующего войсками Восточного военного округа от 25 ноября 2011 года № 514, уволен в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе») и с 31 декабря 2011 года исключен из списков личного состава части, при этом общая выслуга лет данного военнослужащего составляла 20 лет 0 месяцев и 9 дней, а так же ему установлена выплата единовременного пособия при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания.
Как установлено в судебном заседании из справки-расчета на выплату денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества прапорщика ФИО1 и накладной от 17 февраля 2012 года № 45 выданными начальником вещевой службы войсковой части №, данному военнослужащему положена к выплате денежная компенсация за положенное к выдаче вещевое имущество в размере 24 873 рублей 71 копейки, а так же он не обеспечен 20 наименованиями предметов вещевого имущества личного пользования.
Из содержания исследованных в суде: светокопии уведомления от 15 августа 2011 года, усматривается факт ознакомления заявителя с тем, что ему надлежит в срок до 15 мая 2011 года получить на вещевом складе войсковой части № положенное к выдаче вещевое имущество; светокопии рапорта ФИО1 на имя начальника № от 13 июля 2011 года, усматривается, что рапорт-заявка на вещевое имущество подана заявителем в вещевую службу войсковой части № сообщения от 17 февраля 2012 года № 79, № находится на вещевом довольствии войсковой части №.
Согласно письменным возражениям представителя начальника филиала № 1 иденежному аттестату № 041162, единовременное пособие при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания 13 февраля 2012 года ФИО1 в сумме 98 460 рублей выплачено в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заявителя, данные утверждения указанного должностного лица подтверждаются платежным поручением от 14 февраля 2012 года № 140115.
В своих письменных возражениях от 14 февраля 2012 года начальник №) требования заявителя не признал, сославшись при этом на то, что на момент исключения из списков личного состава части от ФИО1 не поступали рапорта в связи с необеспеченностью вещевым имуществом, невыплатой единовременного пособия при увольнении, а также о несогласии на исключение из списков личного состава части. Со дня производства оспариваемых заявителем действий, ФИО1 не обращался к руководству базы, тем самым умышлено затягивал время с реализацией его прав, извлекая для себя личную выгоду, путем получения денежного довольствия и предоставления прав и льгот, положенных военнослужащему.
Однако, как усматривается из исследованного в суде рапорта от 14 ноября 2011 года поданный ФИО1 на имя командира №, указанный военнослужащий ходатайствует об исключении его из списков личного состава части после обеспечения всеми видами довольствия в полном объеме.
В соответствии со ст. 34 п. 16 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, определено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Уставу Внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённому Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495. и п. 24 Инструкции по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2002 года № 350, тыловые и финансово-экономические органы в соответствии с выписками из планов увольнения осуществляют контроль за своевременным обеспечением уволенных военнослужащих денежным довольствием. продовольственным и вещевым обеспечением при их расчетах с воинскими частями, тесно взаимодействуя с кадровыми органами (штабами) воинских частей, а непосредственное руководство данными тыловыми, финансово-экономическими и кадровыми органами, а также штабами воинских частей осуществляют соответствующие командиры этих воинских частей, на которых возложена обязанность реализации мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей.
По смыслу п. 259 инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 № 200, военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размерах двадцати окладов денежного содержания при увольнении по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, при общей продолжительности военной службы 20 лет и более.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие в период прохождения военной службы обеспечиваются вещевым имуществом по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные нормы и сроки установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в Федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», при этом военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, увольняемые с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «а» п. 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.
Поскольку, как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент исключения из списков личного состава не был обеспечен вещевым имуществом и денежной компенсацией взамен положенного к выдаче вещевого имущества, суд находит его заявление об оспаривании действий командира № связанных с исключением из списков личного состава без обеспечения вещевым имуществом и денежной компенсацией взамен вещевого имущества положенного к выдаче, обоснованным, и, с учётом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенных нарушений прав заявителя на своевременное обеспечение вещевым имуществом и производство выплаты компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества, так как не производство данных действий повлекло существенное нарушение прав ФИО1, считает необходимым признать эти действия указанного должностного лица - незаконными, обязав командира № в течение двадцати дней после вступления решения в законную силу отменить свой приказ от 16 декабря 2011 года № 73 в части исключения заявителя из списков личного состава и восстановить ФИО1 в указанных списках до производства полного расчета с данным военнослужащим.
Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 об оспаривании действий командира №), связанных с исключением из списков личного состава части без обеспечения положенными видами довольствия, - удовлетворить.
Признать действия командира № связанные с исключением ФИО1, из списков личного состава части без обеспечения положенными видами довольствия, - незаконными.
Обязать командира № в течение двадцати дней после вступления решения суда в законную силу отменить свой приказ от 16 декабря
2011 года № 73 в части исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части, восстановить ФИО1 в списках личного состава воинской части, и обеспечить выдачу вещевого имущества, а так же выплату компенсации за положенное к выдаче вещевое имущество в порядке и размерах, установленных законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 17 февраля 2012 года.
Председательствующий по делу
Судья С.Ю. Винник