Приговор по делу № 1-75/2016 от 27.01.2016

Дело № 1 – 75/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье 08 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Мальцева Ю.В.,

подсудимой Бурцевой Е.А.,

защитника Фалеевой О.А.,

потерпевшей гр.Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бурцевой Е.А., ....., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

07 ноября 2015 года в вечернее время Бурцева Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме расположенном по адресу: Пермский край, г.Усолье, ул.№1 , воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме ..... рублей, принадлежащие гр.Г.Т., после чего, с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласна, поддержала свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Действия подсудимой Бурцевой Е.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает, поскольку не установлено, что это состояние явилось определяющим для совершения преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая не судима, характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным, в силу ст.73 УК РФ применить к ней условное осуждение, поскольку приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: пуховик зимний, мужской ремень, мужские кроссовки, мужские брюки, шапку, телефон «.....», следует передать гр.Б.А.; боковое зеркало, автоматическое зарядное устройство, 2 аккумулятора, набор головок в пластиковом кейсе, 4 зимних шины, ключ свечной, провода-прикуриватели, автомобиль ....., свечи зажигания, щетку для чистки автомобиля, хранящиеся в МО МВД России «Березниковский, договор купли-продажи ТС, ПТС, свидетельство о регистрации ТС, хранящиеся при уголовном деле, следует передать Бурцевой Е.А.; красный платок, следует оставить у гр.Г.Т.

Вопрос о судьбе денежных средств, в сумме ..... рублей изъятых у гр.Б.А., подлежит разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении гр.Ю.Н. и гр.Б.А.

Гражданский иск гр.Г.Т. подлежит частичному удовлетворению, в пределах предъявленного Бурцевой Е.А. обвинения.

Процессуальные издержки в сумме ....., выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Кощееву С.А. за осуществление защиты Бурцевой Е.А. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Бурцеву Е.А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года.

Возложить на осужденную следующие обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бурцевой Е.А. не изменять, оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пуховик зимний, мужской ремень, мужские кроссовки, мужские брюки, шапку, телефон «.....», - передать гр.Б.А.; боковое зеркало, автоматическое зарядное устройство, 2 аккумулятора, набор головок в пластиковом кейсе, 4 зимних шины, ключ свечной, провода-прикуриватели, автомобиль ....., свечи зажигания, щетку для чистки автомобиля, договор купли-продажи ТС, ПТС, свидетельство о регистрации ТС, - передать Бурцевой Е.А.; красный платок, - оставить у гр.Г.Т.

Взыскать с Бурцевой Е.А. в пользу гр.Г.Т. в счет возмещения материального ущерба ..... рублей.

Процессуальные издержки с осужденной не взыскивать, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий .....

.....