Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7151/2015 ~ М-5726/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-7151/1/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Рыжих Е.В.,

при секретаре Буряковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия в <адрес> был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Просил взыскать с ответчика, застраховавшего его гражданско-правовую ответственность, страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, финансовую санкцию в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению независимой оценки в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности ФИО4 заявлено о замене ответчика ФИО10 на ФИО11», застраховавшего гражданско-правовую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО5

ФИО13 по ходатайству представителя истца исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель ФИО12 по доверенности ФИО6 заявил о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Третьи лица ФИО14 ФИО5, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В ходе судебного заседания установлено, что истец с требование о взыскании страхового возмещения к ФИО15 в досудебном порядке не обращался, в связи с чем исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В. Рыжих

Копия верна.

Судья Е.В.Рыжих