Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1318/2018 от 06.07.2018

Судья Курлаев И.В.                                                                                   дело № 21-1318/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область                                                                                     10 июля 2018 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Новикова В.Н. на определение Пушкинского городского суда Московской области от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Новикова Владимира Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №206 Пушкинского судебного района Московской области от 21 декабря 2016 года Новиков В.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Новиков В.Н. подал жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 22 мая 2018 года в ходатайстве Новикова В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, Новиков В.Н., принес жалобу в Московский областной суд.

Частью 2 статьи 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" определено, что непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, является районный суд.

Исходя из системного толкования положений главы 30 КоАП РФ, решение районного (городского суда), проверившего законность постановления суда первой инстанции (мирового судьи), является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращения дела в Пушкинский городской суд Московской области.

Дальнейший пересмотр дела возможен только в порядке обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Новикова В.Н. на определение Пушкинского городского суда Московской области от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Новикова Владимира Николаевича – прекратить, дело возвратить в Пушкинский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                        М.В. Мертехин