Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-8/2017 от 05.01.2017

Дело № 5-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2017 года                  город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Дудина О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курбанова АЮ <данные изъяты>

Курбанову А.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску ПИС составлен протокол об административном правонарушении в отношении Курбанова А.Ю., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Курбанов А.Ю. в судебном заседании вину признал в том, что был остановлен инспектором ГИБДД за управление автомобилем с покрытием передних боковых стекол, ограничивающим обзорность с места водителя.

Исследовав материалы дела, заслушав Курбанова А.Ю., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут возле <адрес> водитель Курбанов А.Ю., управляя транспортным средством «Форд Mondeo» г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: не удалил покрытие с передних боковых стекол данного транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя, согласно требованию об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выданному ДД.ММ.ГГГГ со сроком до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, нарушив п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наряду с этим, инспектором ГИБДД установлено, что Курбанов А.Ю. не повиновался законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

На основании изложенного, учитывая давность привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Курбанова АЮ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                     О.С. Дудина