Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2015 ~ М-5384/2014 от 16.12.2014

Гражданское дело № 2-742/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минчевой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 491651,16 руб. (из которых 348866,64 руб. – текущий долг по кредиту, 3737,17 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 50795,44 руб. – просроченный кредит, просроченные проценты – 43909,76 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23354,29 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 20987,86 руб.) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – 8116,51 руб. Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль BMW 525iA, год выпуска 2006, идентификационный № X4XNE59406CS16600, двигатель № N52B25AF 05076279, кузов № CS16600, цвет Синий. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2013г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1079306-ф, по условиям которого истец передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 492620 руб. для приобретения транспортного средства BMW 525iA, сроком до 11.03.2017г. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору с ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства № 1079306/01-фз от 11.03.2013г., в соответствии с которым последний как залогодатель передал в залог вышеуказанный автомобиль. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвращает, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Возражений на иск в суд не предоставлено. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в 11.03.2013г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1079306-ф, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 492 620 рублей сроком до 11.03.2017г. включительно, для приобретения транспортного средства BMW 525iA, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых.

В соответствии с п.п.3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил денежные средства в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и перечислил денежные средства на расчетный счет организации-продавца транспортного средства, что подтверждается историей погашений ФИО1 по договору № 1079306-ф (л.д.35-37) и платежными поручениями о переводе денежных средств (л.д.26-29).

Заемщик, в свою очередь, взял на себя обязательство обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15789,20 руб. на счете № в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п.5.1 договора).

Пунктом 1 договора предусмотрена обязанность заемщика своевременно возвратить полученный кредит, внести плату за него (проценты и единовременная комиссия) и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В силу п.8.1 договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на 25.11.2014г. задолженность ответчика по договору составляет 491651,16 руб. (из которых 348866,64 руб. – текущий долг по кредиту, 3737,17 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 50795,44 руб. – просроченный кредит, просроченные проценты – 43909,76 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23354,29 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 20987,86 руб.) (предусмотрены п.6.1 договора в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки)).

Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств уплаты какой-либо задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Поскольку основанием для обращения истца в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога - вышеназванный автомобиль, явилось ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается историей погашений ФИО1 по кредитному договору, суд приходит к выводу об их законности и удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль BMW 525iA, год выпуска 2006, идентификационный № X4XNE59406CS16600, двигатель № N52B25AF 05076279, кузов № CS16600, цвет Синий.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 8 116 руб. 51 коп. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № от 02.12.2014г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1079306-░ ░░ 11.03.2013░. ░ ░░░░░░░ 491 651 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 116 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 1079306/01-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, – ░░░░░░░░░░ BMW 525iA, ░░░ ░░░░░░░ 2006, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № X4XNE59406CS16600, ░░░░░░░░░ № N52B25AF 05076279, ░░░░░ № CS16600, ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 491651 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1079306-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 24.02.2015░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░