Дело № 5- 637 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«12» декабря 2011 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г.Печора Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2005г. « Об административной ответственности в Республике Коми»
в отношении Пыстина Анатолия Ивановича,
у с т а н о в и л:
В отношении Пыстина А.И. 25 ноября 2011г. сотрудниками ОМВД РФ по г. Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Пыстина А.И., извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания не заявившего.
Из материалов дела усматривается следующее. 25 ноября 2011 года в 14 час. 30 мин. минут, Пыстин А.И. в г. Печора, ул. <АДРЕС> выпустил принадлежащих ему двух собак породы дворовая в подъезд своего дома без намордника и поводка.
Факт совершения Пыстиным А.И. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников ОМВД г. Печора РК, объяснениями <ФИО1>
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Пыстина А.И. по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как осуществление выгула собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Пыстина А.И.. судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Назначить Пыстину Анатолию Ивановичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» наказание в виде предупреждения.
Копию настоящего постановления направить Пыстину А.И. и в ОМВД РФ по г. Печоре РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через мирового судью Речного судебного участка г. Печора.
Мировой судья С.В. Жилина