Решение по делу № 5-637/2011 от 12.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 637 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» декабря 2011 года                                                                            г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8  Закона РК  № 95-РЗ от 30.12.2005г. « Об административной ответственности в Республике Коми»

 в отношении Пыстина Анатолия Ивановича,  

у с т а н о в и л:

            В отношении Пыстина А.И. 25 ноября  2011г. сотрудниками ОМВД РФ по г. Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся  в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

   На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие  Пыстина А.И., извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания не заявившего.

            Из материалов дела усматривается следующее.  25 ноября 2011 года в 14 час. 30 мин. минут, Пыстин А.И.  в г. Печора, ул. <АДРЕС> выпустил принадлежащих ему двух собак породы дворовая в подъезд своего дома без намордника и поводка.

            Факт совершения Пыстиным А.И. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении,  рапортом сотрудников ОМВД г. Печора РК, объяснениями <ФИО1>

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Пыстина А.И. по ч.1 ст.8  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как осуществление выгула собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность Пыстина А.И.. судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Назначить Пыстину Анатолию Ивановичу  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» наказание в виде предупреждения.  

            Копию настоящего постановления направить Пыстину А.И. и в ОМВД РФ по г. Печоре РК.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через мирового судью Речного судебного участка г. Печора.

            Мировой судья                                                            С.В. Жилина

5-637/2011

Категория:
Административные
Суд
Сосновоборский судебный участок г. Печоры
Судья
Хусаинова Ирина Рафаэлевна
Статьи

8 ч. 1 РЗ

Дело на странице суда
sosnovoborsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее