Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2019 ~ М-144/2019 от 11.02.2019

                Гражданское дело №

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019 г.                                              <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А., при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Страхового акционерного общества ЭРГО к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП (в порядке регресса),

                          У С Т А Н О В И Л:

    Страховое акционерное общество ЭРГО обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с указанными выше требованиями.

    Судебное заседание было назначено на 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца и отсутствием ходатайства с его стороны о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания. Представитель истца в судебное заседание повторно не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Истец о причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ни в исковом заявлении, ни в сопроводительном письме при направлении дополнительных документов, ни в каком-либо отдельным документе ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не содержится.

Ответчик ФИО1 и его представитель Пантюшкин В.В. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

                          О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Страхового акционерного общества ЭРГО к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП (в порядке регресса) оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                        С.А. Кузнецова

Копия верна: судья                                         С.А. Кузнецова