Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3646/2013 ~ М-95/2013 от 09.01.2013

Дело №2-3646/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2013 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Полухиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» (далее – Общество) в интересах потребителя Гильдебранта Дмитрия Ивановича к НБ «Траст» (ОАО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество в интересах потребителя Гильдебранта Дмитрия Ивановича обратилось в суд с иском к НБ «Траст» (ОАО) о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом по указанным в деле адресам, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и не явившимся в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление Общества в интересах потребителя Гильдебранта Дмитрия Ивановича к НБ «Траст» (ОАО) о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» (далее – Общество) в интересах потребителя Гильдебранта Дмитрия Ивановича к НБ «Траст» (ОАО) о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-3646/2013 ~ М-95/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ГИЛЬДЕБРАНТ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ КРООЗП
Ответчики
ТРАСТ НБ ОАО
Другие
ЗАО СК АВИВА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
11.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2013Предварительное судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
24.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее