Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Святовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления ..... области «истец» к Муниципальному унитарному предприятию «ответчик» ..... муниципального района (далее МУП ответчик) о понуждении к исполнению предписания,
у с т а н о в и л:
ГУ ..... области «истец» обратилась в суд с иском о понуждении МУП ответчик исполнить предписание от ДД.ММ.ГГГГ об обязании произвести ремонтные работы в АДРЕС. Свои требования истец обосновывает тем, что в рамках исполнения возложенных полномочий инспекций ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, в ходе которой выявлен ряд недостатков, в связи с чем в адрес управляющей компании направлено предписание с указанием устранить допущенные недостатки. Ссылаясь на то, что по настоящее время ответчик не исполнил требование предписания и не произвел ремонтные работы в доме, истец просит удовлетворить иск.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика просила в иске отказать, поскольку все работы по дому были выполнены.
В соответствии с п.4 ч.6 ст.20 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.
В соответствии с п.14 Положения о Главном управлении ..... области «истец», утв.Постановлением Правительства ..... от ДД.ММ.ГГГГ №№, истец в целях реализации полномочий имеет право обращаться в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством, обращаться в суд с заявлениями о понуждении исполнения предписания, обращаться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества собственников жилья, признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований ЖК РФ, и признании договора управления данным домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случаях выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома по адресу: АДРЕС были выявлены следующие недостатки: подъезд № требует ремонта, на стенах всех этаже местами отслоилась краска, окно между 2-м и 3-им этажом не закрывается, крыльцо при входе в подъезд имеет трещины и выбоины, находится в неудовлетворительном состоянии.
В связи с выявленными недостатками управляющей компании МУП ответчик, в введении которой находятся жилой дом, было направлено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ г., с требованием произвести работы по устранению недостатков.
Из представленного акта обследования подъезда АДРЕС усматривается, что выполнен косметический ремонт подъезда, подъезд находится в удовлетворительном состоянии, уборка проводится согласно графику.
Между тем, суду не представлено доказательств исполнения предписания в части ремонта крыльца подъезда.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчиком частично выполнены работы по исполнению предписания, суд полагает иск подлежит удовлетворению в части обязания произвести работы по ремонты крыльца подъезда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░ ..... ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ..... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ..... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░;
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6039/15░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.