Мотивированное решение по делу № 02-5312/2023 от 10.05.2023

УИД 77RS0022-02-2023-005535-59

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

26 сентября 2023 года                                                г. Москва

 

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Булатове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5312/23 по иску Полянских х, Полянских х, Полянских х, Буянковой х к Казаровой х, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего х, УК «Преображенское» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг       

 

Установил:

 

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении доли по  оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: х1, выделив - 4/6 доли оплаты за хххх. Требования мотивированы тем, что в спорной муниципальной квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы семья истца и ответчик, между которыми отсутствует соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец Полянских И.Д., также представляющая интересы остальных истцов, в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в четырехкомнатной муниципальной квартире расположенной по адресу: гх г.р., Казарова ха  .

Брак между Сафроновой В.Л. и Сафроновым О.Ф. расторгнут 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными жилищными документами.

Между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг  

Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 "Основы жилищной политики г. Москвы", при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Согласно требованиям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом учитывается, что в спорной квартире, являющейся муниципальной собственностью, зарегистрированы стороны, члены каждой из которых являются нанимателями жилого помещения, следовательно имеют равные права и обязанности, вытекающие из соответствующего договора социального найма.

При указанных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования и определить доли ответчика в размере - 4/6 доли оплаты за Полянских х, Полянских х, Полянских х, Буянковой х, - 2/4 доли оплаты за Казаровой х, Казаровым х, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для начисления оплаты по коммунальным платежам и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить следующий порядок по оплате начисляемой платы за жилое помещение и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: х:

- 4/6 доли оплаты за Полянских х, Полянских х), Полянских х0), Буянковой х, 

- 2/6 доли оплаты за Казаровой х), Казаровым х

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для начисления оплаты по коммунальным платежам и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.

В остальной части исковых требований  отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья:                                                        Горькова И.Ю.

 

1

 

02-5312/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 26.09.2023
Истцы
Буянкова Н.Д.
Полянских А.В.
Полянских Е.А.
Полянских И.Д.
Ответчики
УК "Преображенское"
Казарова Т.М.
Казарова Д.А.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Горькова И.Ю.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
06.10.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее