№ 5-833/2020
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 25 сентября 2020 года
Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В.,
в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Карчимит В.И.,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд <адрес> из ОП № МУ МВД России <данные изъяты>» поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Карчимит В.И.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе иного вопросы и о том, правильно ли оформлены материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
На основании ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание органом, лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении, условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов, протокол от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» ууп составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее уведомление Карчимит В.И. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.Так, в материалы дела представлено уведомление за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> было направлено извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, при этом сам протокол об административном правонарушении датирован ДД.ММ.ГГГГ.
Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных о надлежащем уведомлении Карчимит В.И. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 343.
Несмотря на вышеизложенные обстоятельства, административный орган, располагая возможностью достоверно установить факт уведомления Карчимит о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ составил в отношении Карчимит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Не извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты: прав на ознакомление с материалами дела, дачу объяснений и представления доказательств, на заявление ходатайств и отводов, использованию юридической помощью защитника.
Кроме того, материалы дела не содержат сведений о получении Карчимит В.И. копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, направленной в его адрес за исх. №, еще ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная неполнота не может быть устранена и восполнена при рассмотрении дела.
На основании ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Карчимит В.И. подлежат возвращению в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Карчимит В.И. возвратить ОП № МУ МВД России <данные изъяты>» для устранения недостатков.
Судья Е.В. Тарарина