Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7974/2017 от 20.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Коваленко О.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыжкова Д.В.,

рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Рыжкова Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 0705 № выдан дата отделом внутренних дел <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено Рыжковым Д.В при следующих обстоятельствах. дата в 10 час. 30 мин. Рыжков Д.В., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

Рыжков Д.В. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Рыжков Д.В. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Рыжкова Д.В. подтверждается письменными объяснениями гражданина Тамразян М.А., рапортами сотрудников полиции Ершова В.А., Григорова Д.А. оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Рыжков Д.В виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении Рыжкову Д.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Рыжковым Д.В. повторного однородного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ дата, дата, дата, дата)

Учитывая характер совершенного Рыжковым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжкова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата 11 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коваленко