Определение по делу № 2-385/2020 ~ М-195/2020 от 06.02.2020

2-385/2020

59RS0018-01-2020-000245-06 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года, г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Ширкалиной Ю.В.,

с участием истца Прищенко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прищенко Марины Павловны к открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Прищенко М.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 849305,52 руб., пени в размере 33972,22 руб., штрафа в размере 84930,52 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Требования мотивирует тем, что является следователем Следственного отдела по г.Добрянке Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ после проведения по материалу проверки осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном в 150 метрах от проезжей части Центрального проезда города Добрянки, указывала сотрудникам службы эвакуации трупов петь к месту нахождения трупа ФИО5, подлежащего доставлению для определения причины его смерти судебно-медицинскому эксперту. Проходя по тропинке, ведущей в лесной массив, оступилась и провалилась в бетонный колодец, заполненный водой. В соответствии с медицинским заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени тяжести, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПК «Добрянская ЦРБ», в результате падения причинены следующие повреждения: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю был составлен акт, в соответствии с которым телесные повреждения Прищенко М.П., не повлиявшие на способность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, связаны с исполнением служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ между Следственным комитетом Российской Федерации и ОАО «Чрезвычайная страховая компания» заключен государственный контракт, предметом которого явилось обязательное государственное страхование сотрудников Следственного комитета Российской Федерации в соответствии с ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации». Ответчиком в выплате страхового возмещения отказано.

Ответчик - ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика. На правоотношения по обязательному государственному личному страхованию сотрудников Следственного комитета, которые регулируются специальным законом – Федеральным законом от 28.12.2010 №403-ФЗ, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются. Заявленный иск не относится к спорам, вытекающим из причинения вреда здоровью гражданина, поскольку при рассмотрении спора не могут быть применены положения главы 59 ГК РФ, так как ОАО «Чрезвычайная страховая компания» не является причинителем вреда жизнью и здоровью истца.

Истец - Прищенко М.П. возражает против передачи дела по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы. Пояснила, что иск подан по ее месту жительства, спорные правоотношения регулируются в том числе и Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу абзаца 1 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем в соответствии с абзацем 3 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из представленных материалов усматривается, что правоотношения по страхованию между истцом и страховой компанией возникли в силу Федерального закона от 28.10.2010 №403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации"

Выгодоприобретателем в таких правоотношениях выступает специальный субъект - лицо, застрахованное в порядке обязательного государственного страхования жизни и здоровья, в связи с чем данные правоотношения не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Поскольку спорные правоотношения урегулированы специальным законом – ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации", то положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» к таким отношениям не применяются.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц адрес ОАО «Чрезвычайная страховая компания» - г.Москва, ул.Садовая-Триумфальная, 20.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

Поскольку место нахождения ответчика г.Москва, ул.Садовая-Триумфальная, 20, настоящее дело было принято Добрянским районным судом Пермского края к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Прищенко Марины Павловны к открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева