Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1839/2011 (2-8234/2010;) ~ М-6500/2010 от 13.12.2010

Дело № 2 - 8234/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

город Пермь                                                                                                 28 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием истца Ким Н.П., представителя истца Степанниковой Т.И.

ответчика ИП Ветошкина И.А., представителей ответчика Гуляевой Т.А., Чучаловой М.А.

представителя третьего лица Срыбных Т.В.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску к ИП о взыскании суммы

у с т а н о в и л :

обратилась в суд с иском к ИП , просит взыскать сумму основного долга -СУММА1-, проценты за просрочку исполнения денежных обязательств - -СУММА2-, моральный вред -СУММА3-, судебные издержки - -СУММА4-.

В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали.

Ответчик и ее представители иск не признали.

Представитель 3 лица мнение по иску не выразила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела. Суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов гражданского дела, сумма материального ущерба не превышает пятидесяти тысяч рублей, а требования о взыскании компенсации морального вреда не относятся к категории имущественных споров и вытекает из материальных требований. Следовательно, данный спор неподсуден Свердловскому районному суду г. Перми.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми, поскольку оно принято Свердловским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности.

Кроме того, место жительства ответчика: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску к ИП о взыскании суммы по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Свердловского района города Перми.

Определение в 10-тидневный срок может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

     Судья          В.Л. Чебыкин