Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-209/2021 ~ М-1-218/2021 от 22.06.2021

    Дело № 2-1-209/2021

    73RS0021-01-2021-000492-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года                                                                                                г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Мартьяновой Т.А.

с участием представителя истца – Назарова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области, действующего в интересах Вишняковой Т.В., к обществу с ограниченной ответственностью «С-Групп», акционерному обществу «Ульяновская сетевая компания», акционерному обществу «Ульяновскэнерго» об обязании организовать работу по вырубке деревьев,

            установил:

Представитель МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области – по доверенности Назаров А.В. обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском в интересах Вишняковой Т.В., к ООО «С-Групп», АО «Ульяновская сетевая компания», АО «Ульяновскэнерго» об обязании организовать работу по вырубке деревьев.

В обоснование исковых требований указал, что МУ администрацией МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области по обращению Вишняковой Т.В., проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был произведен визуальный комиссионный осмотр, в ходе которого было установлено, что в <адрес> на землях общего пользования, а именно на расстоянии 6,5 м от частного <адрес> произрастают 3 дерева породы «тополь» высотой более 20 м. Деревья находятся в пределах охранной зоны на расстоянии от 0,2 м до 1,5 м от линий электропередачи ВЛИ-0,4 кВ, отнесены к категории сильно ослабленных, сучья деревьев касаются линии электропередачи, что приводит к замыканию проводов и скачку напряжения, что влечет за собой нарушение прав истца на получения качественной электрической энергии, отвечающей требованиям безопасной эксплуатации бытовых приборов. Кроме того, из-за большого возраста деревьев при возникновении ветра возможно падение сучьев на дом, линию электропередач и проезжую часть дороги. При штормовом ветре возможно выворачивание деревьев с корневой частью либо слом ствола у корневой шейки и падение деревьев целиком. Данные деревья создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью истца и членам ее семьи, а также угрозу нарушения целостности расположенного рядом жилого дома и повреждения линии электропередачи. Собственником линий электропередач в границах охранных зон, в которых находятся деревья, является ООО «С-Групп», арендатором и эксплуатирующей организацией данных сетей является АО «Ульяновская сетевая компания», а поставщиком электрической энергии – АО «Ульяновскэнерго». Учитывая то, что обязанность по содержанию воздушных линий электропередачи и их охранных зон ни собственником, ни арендатором сетей должным образом не выполняется, то качество поставляемой электрической энергии ответчиком может ухудшаться, могут возникать аварийные ситуации, что является недопустимым.

Просит обязать ответчиков в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по спиливанию (вырубке) до корневой шейки трех деревьев породы «тополь», расположенных возле жилого <адрес> в <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области, Данилова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней *** Данилов М.Б., Глотов А.В.

В судебное заседание истец, представители ответчиков, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец Вишнякова Т.В. просила рассмотреть дело без ее участия. Причина неявки остальных лиц суду неизвестна.

    Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            В судебном заседании представитель истца – по доверенности Назаров А.В. на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1).

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 89 Земельного кодекса РФ в целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки, в том числе, для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее - Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160), которые определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (далее - охранные зоны), а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон (далее - земельные участки), обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов (п. 1). Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению (п. 5).

Согласно Приложению «Требования границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства» к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160, охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: при классе напряжения до 1 Кв на расстоянии 2 метров.

Пунктом 21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160, установлено, что для обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в охранных зонах сетевыми организациями или организациями, действующими на основании соответствующих договоров с сетевыми организациями, осуществляются вырубка и опиловка деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а также вырубка деревьев, угрожающих падением.

Ранее действовавшими Правилами охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 26 марта 1984 года № 255 (утратили силу 17 марта 2009 года с введением в действие Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160), обязанность по установлению охранных зон, по охране электрических сетей и соблюдению нормальных условий их эксплуатации возлагалась на предприятия (организации), в ведении которых находятся электрические сети. Охранные зоны электрических сетей устанавливались, в частности, вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных параллельными прямыми, отстоящими от проекций крайних проводов на поверхность земли (при неотклоненном их положении) на 2 метра с каждой стороны.

Таким образом, как Постановление Совета Министров СССР от 11.09.1972 года № 667, так и Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 года № 160, предусматривают аналогичные требования к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком АО «Ульяновская сетевая компания» (далее - АО «УСК) по договору аренды от 04.08.2010 года переданы за плату во временное владение и пользование объекты электроэнергетики г. Сенгилей и п. Цемзавод Сенгилеевского района.

Линия электропередачи ВЛИ-0,4 кВ, которая подходит к ГКТП № 45, эксплуатируется АО «УСК».

Согласно схеме электрических соединений линия электропередачи ВЛИ 0,4 кВ проходит возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилом дом принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Вишняковой Т.В. (1/2 доля), а также третьим лицам Даниловой О.А., несовершеннолетней ***., Данилову М.Б., Глотову А.В. (по 1/8 доле), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Вишняковой Т.В., проживающей по адресу: <адрес>, МУ администрацией МО «<адрес>» <адрес> была проведена проверка по факту законности нахождения трех деревьев породы «тополь» возле дома заявителя.

В ходе проверки было установлено, что возле частного жилого дома, по адресу: <адрес>, произрастают 3 дерева породы «тополь» высотой более 20 м. Деревья находятся в пределах охранной зоны на расстоянии от 0,2 м до 1,5 м от линий электропередачи ВЛИ-0,4 кВ, отнесены к категории сильно ослабленных, сучья деревьев касаются линии электропередачи, что приводит к замыканию проводов и скачку напряжения, что влечет за собой нарушение прав истца на получения качественной электрической энергии, отвечающей требованиям безопасной эксплуатации бытовых приборов. Из-за большого возраста деревьев при возникновении ветра возможно падение сучьев на дом, линию электропередач и проезжую часть дороги. При штормовом ветре возможно выворачивание деревьев с корневой частью либо слом ствола у корневой шейки и падение деревьев целиком.

Таким образом, три дерева породы «тополь» находятся в пределах охранной зоны, переданной по договору аренды эксплуатирующей организации АО «УСК».

Данные деревья относятся к категории – сильно ослабленные деревья. Деревья являются старовозрастными, крупногабаритными, имеют показания к сносу. Эти деревья растут в нарушение п. 3 Правил определения критериев аварийности зеленых насаждений, утвержденных Постановлением администрации МО «Сенгилеевский район» от 16.05.2016 года № 221-п «О внесении изменений в постановление администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области от 04.02.2013 № 69-п «Об утверждении положения о сносе аварийных деревьев, представляющих угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан и организаций на территории МО «Сенгилеевское городское поселение», а также Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года № 160.

Данные деревья признаны аварийными и подлежащими вырубке, в связи с чем включено в реестр аварийных деревьев. Дерево создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также угрозу повреждения линии электропередач.

Данные факты подтверждаются актом обследования деревьев от 16.06.2021 года № 6, фотоматериалами и пояснениями представителя истца, данными им в суде.

Учитывая то, что аварийные деревья находятся в пределах нормативно установленных границ охранной зоны линии электропередачи, арендатором и эксплуатирующей организацией которой является АО «УСК», суд, оценив доказательства в соответствии со статьями 55, 56, 67, 79 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности, приходит к выводу о том, что следует обязать АО «УСК» организовать работу по вырубке (спиливанию до корневой шейки) 3 деревьев породы «тополь», расположенных возле жилого <адрес> в <адрес>.

Ответчиком ООО «УСК» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих основания для освобождения выполнения работ.

            Также суд в соответствии со ст. 206 ГПК РФ считает необходимым возложить на указанного ответчика обязанность исполнить решение суда в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу и сообщить о его исполнении в суд.

            При таких обстоятельствах исковые требования МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области действующего в интересах Вишняковой Т.В., к ООО «УСК» подлежат удовлетворению.

            Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, действующего в интересах Вишняковой Т.В., к ООО «С-Групп», АО «Ульяновскэнерго» об обязании организовать работу по вырубке деревьев, поскольку организация указанных работ является обязанностью арендатора и эксплуатирующей организацией ООО «УСК».

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая то, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ООО «УСК» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

            Руководствуясь статьями 194 – 199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            решил:

            Исковые требования муниципального учреждения администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области, действующего в интересах Вишняковой Т.В., удовлетворить.

            Обязать акционерное общество «Ульяновская сетевая компания» организовать работу по вырубке (спиливанию до корневой шейки) 3 (трех) деревьев породы «тополь», расположенных возле жилого <адрес> в <адрес>.

            Обязать акционерное общество «Ульяновская сетевая компания» исполнить решение суда в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу и сообщить о его исполнении в суд.

            В удовлетворении исковых требований муниципального учреждения администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области, действующего в интересах Вишняковой Т.В., к обществу с ограниченной ответственностью «С-Групп», акционерному обществу «Ульяновскэнерго» об обязании организовать работу по вырубке деревьев отказать.

            Взыскать с акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 21 июля 2021 года.

            Судья                                                                               М.С. Кузнецова