Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2015 ~ М-482/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-568(1)/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года                                                               29 апреля 2015                                                                        г.Вольск Саратовской области

          Вольский районный суд Саратовской области в составе:

          председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

          с участием истицы Федоровой А.А., её представителя по устному ходатайству Тихонова А.А., ответчика индивидуального предпринимателя Гетьмана В.В.,

при секретаре Шараповой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> дело по иску Федоровой А. А. к индивидуальному предпринимателю Гетьману В. Г. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Федорова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гетьману В.Г. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (истицей) и ИП Гетьманом В. Г. был заключен договор розничной купли-продажи на покупку дивана, стоимостью 20 400,00 руб., за который в тот же день было передано продавцу 10 000,00 рублей. Остаток денежных средств, в размере 10 400,00 рублей истицей был передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок передачи товара покупателю установлен в течение трёх недель со дня заказа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи на покупку двух кресел и тумбы, общей стоимостью 12 150,00 руб., указанная сумма полностью в тот же день была передана ответчику. Срок передачи данного товара покупателю установлен также в течение трёх недель со дня заказа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по передаче мебели покупателю не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена соответствующая претензия, которая осталась без удовлетворения. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд и просит в судебном порядке взыскать с индивидуального предпринимателя ГетьманаВ.Г. в пользу истца Федоровой А.А. предварительно оплаченные за мебель денежные средства в размере 32 550,00 рублей; неустойку в размере 26 719,50 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дивану и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по двум креслам и тумбе); компенсацию морального вреда в размере 10 000,00рублей; судебные расходы в размере 8 000,00 рублей и штраф в размере 50% от суммы,присужденной по данному делу.

В предварительном судебном заседании стороны, обратились к суду с письменным заявлением, в котором указали, что пришли между собой к мировому соглашению, просят его утвердить и производство по делу прекратить. Согласно письменному заявлению стороны пришли к соглашению, в соответствии с условиями которого, ответчикв целях мирного разрешения спора - признает исковые требования в части выплаты предварительно оплаченных за мебель денежных средств, в размере 32 550,00 рублей; неустойки в размере 5 000,00 рублей; компенсации морального вреда в размере 5 000,00рублей; признает судебные расходы в размере 8 000,00 рублей, всего ответчик признает требовании на сумму 50 550 рублей. Ответчик обязуется выплатить истцу признанную им сумму в размере 50 550 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований не признанных ответчиком, а именно о взыскании неустойки в сумме 21 719,50 рублей, морального вреда в сумме 5 000,00 рублей.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

       Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет с ответчика государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований, от суммы 37 550рублей (требований материального вреда) в размере 1 326,50 рублей, от требований не имущественного характера о взыскании морального вреда в размере 300,00 рублей, всего 1 626,50 рублей.

       Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                      определил:

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 719,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000,00 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 550,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000,00░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000,00 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 626 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░