Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2012 от 31.01.2012

Дело № 1- 43/2012

П Р И Г О В О Р(вступил в законную силу 24.04.2012г.)

именем Российской Федерации

с.Алнаши УР 22 февраля 2012 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Алнашского района Якимовой Л.И.,

подсудимой Александровой Н.В.,

защитника Юшкова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Медведевой Т.В.,

а также представителя потерпевшего Б.В.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Александровой Н.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Александрова Н.В., являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы и внося заведомо ложные сведения в официальные документы, совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, ст. ст. 9.1, 30 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 1.5 Устава МОУ «<***>» (утвержденного постановлением <***> от ДД.ММ.ГГГГ №) МОУ «<***>» является самостоятельным юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обладает обособленным имуществом и отвечает по своим обязательствам находящимися в её распоряжении денежными средствами.

Александрова Н.В., являясь директором Муниципального образовательного учреждения «<***>», назначенная на эту должность приказом начальника управления народного образования Администрации Муниципального образования «<***>» от ДД.ММ.ГГГГ № л.с. №, как должностное лицо была наделена правом руководить деятельностью школы, включая управление и распоряжение имуществом, закрепленным за школой на праве оперативного управления, принимать и увольнять работников школы, давать подчиненным работникам обязательные для исполнения указания, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в руководимой ею школе, расположенной по адресу: <***>.

В один из дней третьей декады ДД.ММ.ГГГГ, Александрова Н.В., из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями директора школы, в целях хищения средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>», предложила своему супругу А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудоустроиться в школу на должность рабочего по обслуживанию зданий, а также на должность младшего обслуживающего персонала школы. А.В.Д. согласился и написал заявление о приеме на работу в школу на указанные должности. При этом, согласно преступному плану Александровой Н.В., А.В.Д. должен был осуществлять лишь работу рабочего по обслуживанию зданий, не выполняя обязанности младшего обслуживающего персонала.

ДД.ММ.ГГГГ Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, находясь по месту работы по вышеуказанному адресу, наряду с принятием на работу А.В.Д. на должность рабочего по обслуживанию зданий, оформила его также на должность младшего обслуживающего персонала, о чем издала соответствующий приказ.

В дальнейшем Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, систематически вносила в официальные документы – табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, не соответствующие действительности сведения о якобы отработанных А.В.Д. рабочих часах в качестве младшего обслуживающего персонала школы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые также лично утверждала и в последующем направляла их для начисления А.В.Д. заработной платы главному бухгалтеру МОУ «<***>» С.А.С., расположенной по адресу: <***>.

Заблуждаясь в характере преступных действий Александровой Н.В. о наличии законных оснований для выплаты А.В.Д. денежных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>», главный бухгалтер централизованной бухгалтерии МОУ «<***>» С.А.С. начисляла и выплачивала А.В.Д. заработную плату за якобы выполненные им работы в качестве младшего обслуживающего персонала школы.

Получив незаконно денежные средства из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в качестве заработной платы А.В.Д., Александрова Н.В. распоряжалась ими в личных целях по своему усмотрению.

Таким образом, Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, вопреки интересам общества, государства, выполняя функции работодателя, заведомо незаконно назначала и обеспечивала выплату в корыстных целях бюджетных средств в качестве заработной платы лицу, не имеющему права на их получение – А.В.Д. При этом Александрова Н.В., обращала в свою собственность бюджетные средства по заведомо фиктивному трудовому договору под видом заработной платы за работу, которая фактически не выполнялась. В результате умышленных действий Александровой Н.В., под воздействием обмана уполномоченное лицо – главный бухгалтер МОУ «<***>» С.А.С. передавала бюджетные средства и не препятствовала изъятию данных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>». Указанные бюджетные средства поступали в незаконное владение Александровой Н.В., которая обращала их в свою собственность и распоряжалась ими по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александрова Н.В. завладела денежными средствами из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в размере 112 773 руб. 23 коп. под видом заработной платы своего супруга.

Преступные действия директора школы Александровой Н.В. повлекли существенное нарушение интересов общества, государства и органов образования, выразившееся в причинении имущественного ущерба, а также в подрыве авторитета государственных органов, органов образования Российской Федерации, учреждения образования – МОУ «<***>», а также граждан, которые могли быть обеспечены работой и которым могло быть предоставлено данное рабочее место.

Кроме того, в один из дней третьей декады ДД.ММ.ГГГГ, Александрова Н.В. из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, из возникшего преступного умысла на совершение служебного подлога, в целях хищения средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>», предложила своему супругу А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудоустроиться в школу на должность рабочего по обслуживанию зданий, а также на должность младшего обслуживающего персонала школы. А.В.Д. согласился и написал заявление о приеме на работу в школу на указанные должности. При этом, согласно преступному плану Александровой Н.В., А.В.Д. должен был осуществлять лишь работу рабочего по обслуживанию зданий, не выполняя обязанности младшего обслуживающего персонала.

ДД.ММ.ГГГГ Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, находясь по месту работы по вышеуказанному адресу, наряду с принятием на работу А.В.Д. на должность рабочего по обслуживанию зданий, оформила его также на должность младшего обслуживающего персонала, о чем издала соответствующий приказ.

После этого Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ предоставила подложный приказ о приеме на работу А.В.Д. главному бухгалтеру МОУ «<***>» С.А.С., осуществлявшей бухгалтерское обслуживание МОУ «<***>», и ввела ее в заблуждение относительно действительного трудоустройства А.В.Д. в школу и наличия законных оснований для выплаты последнему денежных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в качестве оплаты за работу в должности младшего обслуживающего персонала школы.

В дальнейшем Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, систематически вносила в официальные документы – табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, форма которых утверждена Приказом Минфина РФ от 30 декабря 2008 года № 148н «Об утверждении Инструкции по бюджетному учету», и которые предоставляют право на получение заработной платы, несоответствующие действительности сведения о якобы отработанных А.В.Д. рабочих часах в качестве младшего обслуживающего персонала школы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые также лично утверждала. В последующем в вышеуказанный период времени Александрова Н.В. направляла их для начисления А.В.Д. заработной платы главному бухгалтеру МОУ «<***>» С.А.С., расположенной по адресу: <***>.

Заблуждаясь в характере преступных действий Александровой Н.В. о наличии законных оснований для выплаты А.В.Д. денежных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>», главный бухгалтер централизованной бухгалтерии МОУ «<***>» С.А.С. начисляла и выплачивала А.В.Д. заработную плату за якобы выполненные им работы в качестве младшего обслуживающего персонала школы.

Таким образом, Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, вопреки интересам общества, государства, выполняя функции работодателя, заведомо незаконно назначала и обеспечивала выплату в корыстных целях бюджетных средств в качестве заработной платы лицу, не имеющему права на их получение – А.В.Д. При этом Александрова Н.В., обращала в свою собственность бюджетные средства по заведомо фиктивному трудовому договору под видом заработной платы за работу, которая фактически не выполнялись. В результате умышленных действий Александровой Н.В., под воздействием обмана уполномоченное лицо – главный бухгалтер МОУ «<***>» С.А.С. передавала бюджетные средства и не препятствовала изъятию данных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>». Указанные бюджетные средства поступали в незаконное владение Александровой Н.В., которая обращала их в свою собственность и распоряжалась ими по своему усмотрению.

В результате служебного подлога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александрова Н.В. завладела денежными средствами из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в размере 112 773 руб. 23 коп. под видом заработной платы своего супруга.

Преступные действия директора школы Александровой Н.В. повлекли существенное нарушение интересов общества, государства и органов образования, выразившееся в причинении имущественного ущерба, а также в подрыве авторитета государственных органов, органов образования Российской Федерации, учреждения образования – МОУ «<***>», а также граждан, которые могли быть обеспечены работой и которым могло быть предоставлено данное рабочее место.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Александрова Н.В. из возникшего преступного умысла на использование служебных полномочий директора школы вопреки интересам службы, в целях хищения средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в свою пользу путём приема на работу своего супруга А.В.Д. на должность гардеробщика, по которой он фактически свои трудовые обязанности исполнять не будет, поскольку в школе отсутствовал гардероб.

Реализуя свой преступный умысел, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, Александрова Н.В., из корыстной цели получения личной материальной выгоды, стремясь изъять средства бюджета Администрации муниципального образования «<***>» и распорядиться ими, злоупотребляя своими должностными полномочиями директора школы, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, издала приказ о приеме на работу в школу на должность гардеробщика своего супруга А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. При этом А.В.Д. заявление о приеме его на работу в школу на должность гардеробщика не писал.

После этого Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ предоставила подложный приказ о приеме на работу А.В.Д. главному бухгалтеру МОУ «<***>» С.А.С., осуществлявшей бухгалтерское обслуживание МОУ «<***>», и ввела ее в заблуждение относительно действительного трудоустройства А.В.Д. в школу и наличия законных оснований для выплаты последнему денежных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в качестве оплаты за работу в должности гардеробщика.

В дальнейшем Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, систематически вносила в официальные документы – табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, форма которых утверждена Приказом Минфина РФ от 30 декабря 2008 года № 148н «Об утверждении Инструкции по бюджетному учету», и которые предоставляют право на получение заработной платы, несоответствующие действительности сведения о якобы отработанных А.В.Д. рабочих часах в качестве гардеробщика школы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые также лично утверждала. В последующем в вышеуказанный период времени Александрова Н.В. направляла их для начисления А.В.Д. заработной платы главному бухгалтеру МОУ «<***>» С.А.С., расположенной по адресу: <***>.

Заблуждаясь в характере преступных действий Александровой Н.В. о наличии законных оснований для выплаты А.В.Д. денежных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>», главный бухгалтер МОУ «<***>» С.А.С. начисляла и выплачивала А.В.Д. заработную плату за якобы выполненные им работы в качестве гардеробщика школы.

Таким образом, Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, интересам общества, государства, выполняя функции работодателя, заведомо незаконно назначала и обеспечивала выплату в корыстных целях бюджетных средств в качестве заработной платы лицу, не имеющему права на их получение – А.В.Д. При этом Александрова Н.В., обращала в свою собственность бюджетные средства по заведомо фиктивному трудовому договору под видом заработной платы за работу, которая фактически не выполнялись. В результате умышленных действий Александровой Н.В., под воздействием обмана уполномоченное лицо – главный бухгалтер МОУ «<***>» С.А.С. передавала бюджетные средства и не препятствовала изъятию данных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>». Указанные бюджетные средства поступали в незаконное владение Александровой Н.В., которая обращала их в свою собственность и распоряжалась ими по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александрова Н.В. завладела денежными средствами из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в размере 14812 руб. 21 коп. под видом заработной платы своего супруга.

Преступные действия директора школы Александровой Н.В. повлекли существенное нарушение интересов общества, государства и органов образования, выразившееся в причинении имущественного ущерба, а также в подрыве авторитета государственных органов, органов образования Российской Федерации, учреждения образования – МОУ «<***>».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Александрова Н.В. из возникшего преступного умысла на совершение служебного подлога, в целях хищения средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в свою пользу путём оформления на работу своего супруга А.В.Д. на должность гардеробщика, по которой он фактически свои трудовые обязанности исполнять не будет, поскольку в школе отсутствовал гардероб, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, издала приказ о приеме на работу в школу на должность гардеробщика своего супруга А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом А.В.Д. заявление о приеме его на работу в школу на должность гардеробщика не писал.

После этого Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ предоставила подложный приказ о приеме на работу А.В.Д. главному бухгалтеру МОУ «<***>» С.А.С., осуществлявшей бухгалтерское обслуживание МОУ «<***>», и ввела ее в заблуждение относительно действительного трудоустройства А.В.Д. в школу и наличия законных оснований для выплаты последнему денежных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в качестве оплаты за работу в должности гардеробщика.

В дальнейшем Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, систематически вносила в официальные документы – табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, форма которых утверждена Приказом Минфина РФ от 30 декабря 2008 года № 148н «Об утверждении Инструкции по бюджетному учету», и которые предоставляют право на получение заработной платы, несоответствующие действительности сведения о якобы отработанных А.В.Д. рабочих часах в качестве гардеробщика школы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые также лично утверждала. В последующем в вышеуказанный период времени Александрова Н.В. направляла их для начисления А.В.Д. заработной платы главному бухгалтеру МОУ «<***>» С.А.С., расположенной по адресу: <***>.

Заблуждаясь в характере преступных действий Александровой Н.В. о наличии законных оснований для выплаты А.В.Д. денежных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>», главный бухгалтер МОУ «<***>» С.А.С. начисляла и выплачивала А.В.Д. заработную плату за якобы выполненные им работы в качестве гардеробщика школы.

Реализуя свой преступный умысел, Александрова Н.В. обеспечила таким образом получение денежных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в качестве заработной платы А.В.Д., которыми в последующем Александрова Н.В. распоряжалась в личных целях по своему усмотрению.

Таким образом, Александрова Н.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, вопреки интересам общества, государства, выполняя функции работодателя, заведомо незаконно назначала и обеспечивала выплату в корыстных целях бюджетных средств в качестве заработной платы лицу, не имеющему права на их получение – А.В.Д. При этом Александрова Н.В., обращала в свою собственность бюджетные средства по заведомо фиктивному трудовому договору под видом заработной платы за работу, которая фактически не выполнялись. В результате умышленных действий Александровой Н.В., под воздействием обмана уполномоченное лицо – главный бухгалтер МОУ «<***>» С.А.С. передавала бюджетные средства и не препятствовала изъятию данных средств из бюджета Администрации муниципального образования «<***>». Указанные бюджетные средства поступали в незаконное владение Александровой Н.В., которая обращала их в свою собственность и распоряжалась ими по своему усмотрению.

В результате служебного подлога в период с <***> по <***> Александрова Н.В. завладела денежными средствами из бюджета Администрации муниципального образования «<***>» в размере 148 12 руб. 21 коп. под видом заработной платы своего супруга.

Преступные действия директора школы Александровой Н.В. повлекли существенное нарушение интересов общества, государства и органов образования, выразившееся в причинении имущественного ущерба, а также в подрыве авторитета государственных органов, органов образования Российской Федерации, учреждения образования – МОУ «<***>».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая Александрова Н.В. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Александрова Н.В., признавая вину в предъявленном обвинении в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суду пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Якимова Л.И. и представитель потерпевшего глава Администрации МО «<***>» Б.В.П. также не возражали против постановления приговора в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1)обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2)ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Александрова Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Александровой Н.В. по обоим эпизодам использования ею служебных полномочий правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, и по обоим эпизодам внесения ею заведомо ложных сведений в табель учета использования рабочего времени по ч.2 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимой.

По месту жительства Александрова Н.В. характеризуется положительно.

Из характеристики с места работы усматривается, что Александрова Н.В. должным образом не справляется с обязанностями директора школы, имеет ряд нареканий, кроме того, в руководимом ею коллективе отсутствуют доверительные рабочие отношения.

Признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Александровой Н.В. преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако с учетом ее личности, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ее раскаяния, первой судимости, влияния назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Поскольку совершенный Александровой Н.В. служебный подлог связан с исполнением ею должностных обязанностей директора образовательного учреждения, суд считает необходимым применить к ней дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в образовательных учреждениях.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Александровой Н.В. преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Александрову Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.285 УК РФ (по эпизоду трудоустройства А.В.Д. на должность младшего обслуживающего персонала) в виде одного года лишения свободы;

- по ч.2 ст.292 УК РФ (по эпизоду трудоустройства А.В.Д. на должность младшего обслуживающего персонала и внесения заведомо ложных сведений в табели учета использования рабочего времени) в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в образовательных учреждениях на срок один год шесть месяцев.

- по ч.1 ст.285 УК РФ (по эпизоду трудоустройства А.В.Д. на должность гардеробщика) в виде одного года лишения свободы;

- по ч.2 ст.292 УК РФ (по эпизоду трудоустройства А.В.Д. на должность гардеробщика и внесения заведомо ложных сведений в табели учета использования рабочего времени) в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в образовательных учреждениях на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить одни год шесть месяцев лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в образовательных учреждениях на срок два года.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в части лишения свободы считать условной, назначив испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать условно осужденную Александрову Н.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства и работы.

Меру пресечения Александровой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

платежные ведомости МОУ «<***>» в трех подшивках за ДД.ММ.ГГГГ, за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ, за второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ, а также табеля учета использования рабочего времени в трех подшивках за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приказы по персоналу МОУ «<***>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пять подшивок с приказами директора школы по основной деятельности; должностная инструкция рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования; заявление о приеме на должности младшего обслуживающего персонала и рабочего по обслуживанию здания; заявление на получение зарплатной банковской карты в АКБ «<***>» ОАО от А.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ; договор банковского счета для расчетов с использованием банковской карты «<***>» от ДД.ММ.ГГГГ № между АКБ «<***>» ОАО и А.В.Д.; выписка по счету № на клиента А.В.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справки-карточки на А.В.Д. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., расчетные карточки на А.В.Д. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ хранятся в уголовном деле (том № 3 л.д. 1-2).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Можгинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.С. Байсарова