Определение по делу № 9-153/2020 ~ М-1010/2020 от 21.07.2020

Копия№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> 13.08.2020 года

Судья Березовского городского суда <адрес> Цыпина Е.В., изучив исковое заявление Глазырина А. Н. к Глазырину Д. Н., Глазыриной Ф. Р., ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг и приложенными к нему документами,

установил:

Истец Глазырин А.Н. обратился в суд с иском к Глазырину Д. Н., Глазыриной Ф. Р., ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

Данное исковое заявление Глазырина А.Н. к производству Березовского городского суда <адрес> не принято, определением Березовского городского суда <адрес> от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками, а именно: в исковом заявлении Глазырина А.Н. отсутствует уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с ч.3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Глазырина А. Н. к Глазырину Д. Н., Глазыриной Ф. Р., ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда <адрес> от дата об оставлении искового заявления без движения, подлежит возвращению истцу.

Как видно из представленного истцом квитанции ПАО «Сбербанк России» <адрес> отделение № от дата Глазырин А. Н. оплатил государственную пошлину в <адрес> ГУ Банка России <адрес> за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде <адрес> в размере *** руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Глазырина А. Н. к Глазырину Д. Н., Глазыриной Ф. Р., ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг и приложенные к нему документы - возвратить истцу Глазырину А. Н..

Разъяснить истцу Глазырину А.Н. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Возвратить Глазырину А. Н. государственную пошлину, уплаченную в Уральское ГУ Банка России <адрес> по квитанции ПАО «Сбербанк России» <адрес> отделение № от дата за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в размере *** ) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья: п/п Е.В. Цыпина

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***