Постановление по делу № 5-98/2017 от 22.05.2017

№ 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово                        22 мая 2017 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИЛИНОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Что административным органом Филинову А.Н. вменяется, что онДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в <адрес>, нанес побои Сироткиной С.Г., чем причинил последней физическую боль.

В судебном заседании Филинов А.Н. вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, пояснил, что потерпевшей Сироткиной С.Г. ни каких телесных повреждений не наносил, она его оговаривает, поскольку он не употребляет спиртное, а она напротив, когда выпьет, то становится агрессивной, провоцирует скандалы, и её злит, что он не реагирует на них.

Потерпевшая Сироткина С.Г., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, просит прекратить административное производство, так как помирились. Филинов А.Нне возражает рассмотреть материал в отсутствие Сироткиной.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Филинова А.Н.состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Так, административным органом не представлено объективных доказательств причинения телесных повреждений, наличие которых являются безусловным основанием выполнения объективной стороны вмененного Филинову А.Н.административного правонарушения.

По факту причинения Сироткиной С.Г. телесных повреждений, причинивших физическую боль, обращения в приемное отделение «ОБ № 11» р.п.Голышманово, согласно рапорта(л.д. 29), не имеется.

Представленные объяснения свидетеля Кузьменко В.Н. о том, что Сироткина ей говорила о произошедшем скандале и о том, что Филинов А.Н. её ударил, суд неможет принять за доказательство, бесспорно свидетельствующее о наличии телесных повреждений у заявителя, поскольку данный свидетель сам момент ссоры и нанесение телесных повреждений не видел, то есть не был очевидцем произошедшего.

Помимо этого, отсутствует и субъективная сторона вменённого состава административного правонарушения, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об умысле Филинова А.Н на причинение побоев потерпевшему.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИЛИНОВА ФИО6 - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья: