Дело № 2-2491/2020
59RS0002-01-2020-004548-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 13 июля 2020 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
с участием истца Лядовой С.В.,
представителя истца Мехоношиной С.Н. по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лядовой Светланы Владимировны к Гурьяновой Анастасии Максимовне, Васильевой Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Лядова С. В. обратилась в суд с иском к Гурьяновой А. М., Васильевой Т. Н. о взыскании денежных средств, в размере 50 000 рублей, процентов в размере 1314,38 руб.
Истец Лядова С.В. в судебном заседании на иске настаивает.
Представитель истца Мехоношина С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчики Гурьянова А.М., Васильева Т.Н. о рассмотрении дела извещались по известным адресам, в суд не явились.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России Васильева Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно паспортных данных Гурьянова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>124.
Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском к Гурьяновой А. М., Васильевой Т. Н. ответчики не состояли на регистрационном учете в <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд <адрес>А).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Лядовой С. В. к Гурьяновой А. М., Васильевой Т. Н. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья – Э.Б.Домнина