Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2015 ~ М-1357/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Безъязыкова О.А. к Безъязыкову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Безъязыков О.А. обратился в суд с указанным иском, требуя признать Безъязыкова В.А. утратившим право пользования квартирой № по <адрес> снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Безъязыков О.А. является собственником вышеуказанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире был зарегистрирован Безъязыков В.А. брат жены истца, который в течение 3 лет в квартире не проживает, оплату не производит, на предложения добровольно сняться с регистрационного учета ответил отказом.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Статьей 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1) (ред. от 05 апреля 2013 года) установлено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является также копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Судья возвращает исковое заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано от имени истца представителем по доверенности М.В. Букаловой, однако надлежаще заверенная доверенность на имя Букаловой не приложена, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГг., составленный и подписанный работниками Ленинского районного суда г. Красноярска об отсутствии документов, указанных в приложении.

Поскольку исковое заявление подано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствие с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Безъязыкова О.А. к Безъязыкову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                      Ю.В. Левицкая