Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1102/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-1102/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» мая 2021 года                               г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Шутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Файзрахманова Р.М.,

-Дата- рождения, уроженца ...,

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года привлекался неоднократно, штрафы оплачены,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Файзрахманов Р.М., управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак , на проезжей части ул. 9 Января, у дома № 101 по ул. Дзержинского г. Ижевска, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия» продолжил движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля ГАЗ ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Файзрахманов Р.М., вину в совершенном правонарушении признал частично, однако обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что ориентировался на дублирующий светофор, завершал манёвр на мигающий сигнал светофора.

В судебном заседании потерпевшие ФИО1., ФИО2., представитель потерпевшего ФИО1.- ФИО3., действующая на основании доверенности, дали объяснения аналогичные, изложенному в протоколе об административном правонарушении, подтвердили обстоятельства произошедшего ДТП, а также объем полученных повреждений и степень вреда, причиненного здоровью.

В судебном заседании представитель потерпевшего АУЗ УР «Станция скорой медицинской помощи МЗ УР» ФИО4., действующий на основании доверенности, подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП.

Вина Файзрахманова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом серии об административном правонарушении от -Дата-, составленным инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску старшим лейтенантом полиции ФИО5.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии от -Дата- и схемой места совершения административного правонарушения, составленной -Дата-, согласно которых место столкновения автомобилей указано на проезжей части ул. 9 Января, у дома № 101 по ул. Дзержинского г. Ижевска. Движения на данном участке регулируется светофором и дорожным знаком 6.16 «Стоп линия»;

- объяснениями Файзрахманова Р.М. от -Дата-, ФИО1 от -Дата-, ФИО2 от -Дата-, от -Дата-, ФИО6 от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» от -Дата-, согласно которого у ФИО2., -Дата- рождения, имеются повреждения характера <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхности и могли быть получены в салоне транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии -Дата-. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» от -Дата-, согласно которого исходя из представленных материалов дела, в том числе записи с видеорегистратора, установленного в автомобиле, который в момент ДТП находился на дороге, ведущей с прилегающей территории на проезжую часть ул. 9 Января, автомобильй Газ, г/н пересек опору дорожного знака 6.16 «Стоп-линия» на красный сигнал своего светофора. Исходя из исследования предыдущего вопроса и пункта 6.2 ч. 5 и 6.13 Правил дорожного движения, водителю Газ, г/н не разрешалось движение через перекресток, так как при запрещающем сигнале светофора он должен был остановиться перед дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия»;

- фототаблицей места совершения административного правонарушения;

- свержениями о работе светофорного объекта на перекрестке ул. 9 Января – ул. Дзержинского г. Ижевска на -Дата-;

- видеозаписью дорожно - транспортного происшествия;

- справкой , выданной БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР», картой вызова станции скорой медицинской помощи г. Ижевска от -Дата-,

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.2. ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Файзрахманова Р.М. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Файзрахманова Р.М. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Файзрахманова Р.М. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Файзрахманова Р.М., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевших, которые не настаивали на назначении строгого наказания.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Файзрахманову Р.М. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Файзрахманову Р.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

    

    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

    Судья                                              Сентякова Н.А.

5-1102/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Файзрахманов Рамис Минерахманович
Другие
Иванова Анна Игоревна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сентякова Наталья Александровна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
30.03.2021Передача дела судье
30.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2021Рассмотрение дела по существу
18.06.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.09.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее