Определение по делу № 2-5431/2015 от 05.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) операционный офис «Улан-Удэнский» филиала ВТБ 24 (ПАО) к Лихатиной А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642321,98 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ со следующими характеристиками: марка, модель <данные изъяты>; идентификационный номер – год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ двигатель № – ; шасси (рама) – отсутствует; паспорт технического средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., поручив судебному приставу-исполнителю произвести оценку транспортного средства по рыночным ценам; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9623,22 руб.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени проведения судебного заседания, извещен надлежащим образом. При этом о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Лихатина А.Л., и её представитель по доверенности Спиридонов И.К. не возражали против оставления иска без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) операционный офис «Улан-Удэнский» филиала ВТБ 24 (ПАО) к Лихатиной А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Цыденова Н.М.

2-5431/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ВТБ -24 (ПАО)
Ответчики
Лихатина Алена Леонидовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
05.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Дело оформлено
18.12.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее