Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2011 ~ М-1499/2011 от 01.08.2011

Дело №2-1645/2011г.

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего Михайловой Е.М.

при секретаре Якушевой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ильину А.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Ильину о взыскании задолженности по договору займа №< . . . > от < . . . > суммы < . . . > рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере < . . . > рублей, ссылаясь на нарушение заемщиком принятого обязательства в установленные сроки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ильин судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст.394 ГК РФ, и по условиям кредитного договора в связи с неисполнением должниками своей обязанности по погашению кредита и процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, взыскивается неустойка.

Судом установлено, что < . . . > между Акционерным коммерческим банком (ОАО) «Росбанк» и Ильиным А.Е. заключен кредитный договор №< . . . >. В соответствии с данным договором Ильин получил кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме < . . . > рублей под 10,5% годовых со сроком возврата < . . . > Заемные средства должны быть возвращены по графику частями (л.д.12-17,18,19).

Согласно заявлению на реструктуризацию задолженности по кредиту от < . . . > между сторонами заключено Дополнительное соглашение < . . . > к Договору, согласно которому задолженность составила < . . . > рубля под 19,89128% годовых со сроком возврата < . . . > (л.д.29,30,31).

Согласно заявлению на реструктуризацию задолженности по кредиту от < . . . >0г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение < . . . > к Договору, согласно которому задолженность составила 251857,25 рубля под 19,89128% годовых со сроком возврата < . . . > (л.д.33,34,35).

Согласно договору купли-продажи от < . . . > с согласия сторон реализовано автотранспортное средство должника за < . . . > руб., которые пошли в частичное погашение долга (л.д.37-38).

В нарушение п.5.1 указанного кредитного договора Ильиным допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся с < . . . > По состоянию на < . . . > года задолженность по кредитному договору составляет < . . . > руб., в том числе просроченная ссуда – < . . . > руб.., просроченные проценты – < . . . > руб., задолженность за ведение банковского счета – < . . . > руб. (л.д.40).

- 2 -

Представленный расчет задолженности по состоянию на < . . . > ответчиком не оспорен.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются также письменными материалами дела: распоряжением о предоставлении кредита (л.д.25), платежным поручением о перечислении суммы кредита за приобретаемое автотранспортное средство (л.д.26-27), паспорт технического средства (л.д.28), требованиями о досрочном возврате кредита по кредитному договору (л.д.39) и др. (л.д.41-52).

В настоящее время задолженность не погашена, доказательств иного суду не представлено.

С учетом изложенного, вся сумма задолженности по кредитному договору в размере, требуемой истцом, с процентами и неустойкой подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия договора, то на основании ст.451 ГК РФ требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №< . . . > от < . . . > с дополнительными соглашениями < . . . > от < . . . > и < . . . > от < . . . >, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Ильиным А.Е..

Взыскать с Ильина А.Е. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) < . . . > рублей, возврат госпошлины в размере < . . . > рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.М. Михайлова