Приговор по делу № 1-197/2017 от 27.01.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 21 февраля 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого Кондырева О.Л., его защитника-адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение №108 и ордер №028637 от 21.02.2017 г., при секретаре Шотниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кондырева О. Л., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232,ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Кондырев О.Л. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

С начала июня 2016 г. у Кондырева О.Л., проживающего по адресу: <адрес>, с целью обеспечения себя и окружающих его наркопотребителей наркотическим средством дезоморфин, для изготовления которого необходимы ингредиенты, а именно <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры по вышеуказанному адресу для потребления путем внутривенной инъекции данного наркотического средства. В период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кондырев O.Л., находясь по указанному адресу, реализуя возникший преступный умысел, систематически предоставлял квартиру по вышеуказанному адресу ФИО, ФИО, ФИО для потребления наркотических средств. Используя специальные предметы и ингредиенты, а так же кодеиносодержащие таблетки “Седал-М”, Кондырев О.Л. изготавливал наркотическое вещество дезоморфин, которое совместно с указанными лицами употреблял путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к Кондыреву О.Л., находившемуся в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пришел ранее знакомый ФИО, который принес ему по ранее состоявшейся договоренности необходимые ингредиенты. Кондырев О.Л., желая обеспечить ФИО благоприятными условиями для потребления наркотического средства дезоморфин, в период с 16 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно приготовил наркотическое средство дезоморфин в неустановленном количестве, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, которое около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно в указанной квартире употребил путем внутривенной инъекции совместно с ФИО без медицинского назначения.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к Кондыреву O.Л., находившемуся в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> пришел ранее знакомый ФИО который принес ему по ранее состоявшейся договоренности необходимые ингредиенты. Кондырев О.Л., желая обеспечить ФИО благоприятными условиями для потребления наркотического средства дезоморфин, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно приготовил в период с 13 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном количестве, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, часть которого около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире ФИО незаконно употребил путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ к Кондыреву O.Л., находившемуся в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> пришел ранее знакомый ФИО., который принес ему по ранее состоявшейся договоренности необходимые ингредиенты. Кондырев О.Л., желая обеспечить ФИО благоприятными условиями для потребления наркотического средства дезоморфин, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно приготовил в период с 16 часов до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном количестве, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, часть которого около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире ФИО незаконно употребил путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Кондырева O.Л., находившегося по адресу: пер. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя возникший преступный умысел, Кондырев O.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь там же и в том же месте, в период времени с 13 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя <данные изъяты> изготовил готовую к употреблению смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, тем самым осуществил незаконное изготовление без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в значительном размере массой 0,09 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Изготовленное наркотическое средство дезоморфин Кондырев O.Л., находясь там же намеревался употребить путем внутривенной инъекции без назначения врача, однако был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин массой 0,09 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Кондырев О.Л. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Кондырев О.Л. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Гомзякова А.С. в суде поддержала заявленное Кондыревым О.Л. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала его в ходе дознания и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 232 УК РФ не превышает 10 лет, подсудимый Кондырев О.Л. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кондырев О.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор. Действия Кондырева О.Л. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", дезоморфин массой свыше 0,05 гр. относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного обвинения, Кондырев О.Л. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое вещество дезоморфин массой не менее 0,09 гр.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Кондырева О.Л.

Личность подсудимого Кондырева О.Л. установлена на основании паспорта, копия которого находится в материалах уголовного дела на л.д. 89. Согласно требованию ИЦ МВД РБ, Кондырев О.Л. не судим (л.д. 92). Согласно ответов на запросы, Кондырев О.Л. на учетах в РНД, РПНД не состоит (л.д. 90-91), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.93).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кондыревым О.Л. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Кондырева О.Л. обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание Кондырева О.Л. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кондырева О.Л. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Кондыревым О.Л. преступлений, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Кондырева О.Л. путем назначения наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы без его реального отбывания, по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Кондыреву О.Л. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований. Кроме того, суд обсуждал вопрос о возможности назначения Кондыреву О.Л. иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах уголовного дела постановления дознавателя ОД ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аглеевой Л.М. о вознаграждении адвоката Гомзяковой А.С. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Кондырева О.Л. в ходе дознания в сумме 2475 рублей 00 копеек (л.д.94), заявление о вознаграждении адвоката Гомзяковой А.С. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Кондырева О.Л. в суде в сумме 825 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Кондырева О.Л. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондырева О. Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Кондыреву О.Л. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Кондырева О.Л. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в три месяца для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: дезоморфин массой 1,9 мл. в шприце из полимерного материала, шприц из полимерного материала со следами наркотических средств дезоморфин и кодеина, металлическую миску, коробку из полимерного материала с надписью «Аптечка», пустые одноразовые шприцы в количестве 6 штук, чайную ложку, две стеклянные бутылки емкостью по 50 мл., две инъекционные иглы, фрагмент листа бумаги, фрагмент полимерного материала, 3 пластиковых бутылки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ - в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Е.М. Шотникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-197/2017