Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2997/2019 ~ М-2226/2019 от 30.04.2019

    Категория 2.169

    УИД 36RS0004-01-2019-002667-55

    Дело №2-2997/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июня 2019 года                                   г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи                    Ботвинников А.В.,

    при секретаре                        Масликовой К.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

    установил:

    В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй», в котором истец просила взыскать с ответчика денежные средства, необходимые для замены некачественных окон ПВХ в размере 50000 руб., либо обязать застройщика самостоятельной их заменить; взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения претензионного требования-10000 руб., компенсации морального вреда-30000 руб.

    В судебном заседании истец Коротких Д.А. не возражала против прекращения производство по делу, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, с даты введения наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в предусмотренном указанным ФЗ порядке предъявления требований к должнику.

    Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    Пунктом 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

    Как следует из п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

    Определением арбитражного суда Воронежской области от 30 ноября 2015 года по делу №А14-11356/2015 в отношении ПЖСК «НПЧ-строй» введено наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим назначен Воробьев А.Ю., признаны подлежащими применению при проведении процедур банкротства должника положения параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Поскольку договор долевого участия по квартире истца был заключен с ПЖСК «НПЧ-Строй» до введения процедуры наблюдения (18.05.2015 г. объект недвижимости поставлен на учет и ему присвоен кадастровый номер), заявленные истцом требования не являются текущими и подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Производство по гражданскому делу №2-2997/2019 по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                    Ботвинников А.В.

    Категория 2.169

    УИД 36RS0004-01-2019-002667-55

    Дело №2-2997/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июня 2019 года                                   г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи                    Ботвинников А.В.,

    при секретаре                        Масликовой К.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

    установил:

    В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй», в котором истец просила взыскать с ответчика денежные средства, необходимые для замены некачественных окон ПВХ в размере 50000 руб., либо обязать застройщика самостоятельной их заменить; взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения претензионного требования-10000 руб., компенсации морального вреда-30000 руб.

    В судебном заседании истец Коротких Д.А. не возражала против прекращения производство по делу, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, с даты введения наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в предусмотренном указанным ФЗ порядке предъявления требований к должнику.

    Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    Пунктом 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

    Как следует из п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

    Определением арбитражного суда Воронежской области от 30 ноября 2015 года по делу №А14-11356/2015 в отношении ПЖСК «НПЧ-строй» введено наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим назначен Воробьев А.Ю., признаны подлежащими применению при проведении процедур банкротства должника положения параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Поскольку договор долевого участия по квартире истца был заключен с ПЖСК «НПЧ-Строй» до введения процедуры наблюдения (18.05.2015 г. объект недвижимости поставлен на учет и ему присвоен кадастровый номер), заявленные истцом требования не являются текущими и подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Производство по гражданскому делу №2-2997/2019 по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                    Ботвинников А.В.

1версия для печати

2-2997/2019 ~ М-2226/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коротких Дарья Анатольевна
Ответчики
ПЖСК "НПЧ-Строй"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.06.2019Предварительное судебное заседание
17.06.2019Предварительное судебное заседание
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Дело оформлено
26.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее