Категория 2.169
УИД 36RS0004-01-2019-002667-55
Дело №2-2997/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Масликовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй», в котором истец просила взыскать с ответчика денежные средства, необходимые для замены некачественных окон ПВХ в размере 50000 руб., либо обязать застройщика самостоятельной их заменить; взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения претензионного требования-10000 руб., компенсации морального вреда-30000 руб.
В судебном заседании истец Коротких Д.А. не возражала против прекращения производство по делу, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, с даты введения наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в предусмотренном указанным ФЗ порядке предъявления требований к должнику.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
Как следует из п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда Воронежской области от 30 ноября 2015 года по делу №А14-11356/2015 в отношении ПЖСК «НПЧ-строй» введено наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим назначен Воробьев А.Ю., признаны подлежащими применению при проведении процедур банкротства должника положения параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Поскольку договор долевого участия по квартире истца был заключен с ПЖСК «НПЧ-Строй» до введения процедуры наблюдения (18.05.2015 г. объект недвижимости поставлен на учет и ему присвоен кадастровый номер), заявленные истцом требования не являются текущими и подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №2-2997/2019 по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ботвинников А.В.
Категория 2.169
УИД 36RS0004-01-2019-002667-55
Дело №2-2997/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Масликовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй», в котором истец просила взыскать с ответчика денежные средства, необходимые для замены некачественных окон ПВХ в размере 50000 руб., либо обязать застройщика самостоятельной их заменить; взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения претензионного требования-10000 руб., компенсации морального вреда-30000 руб.
В судебном заседании истец Коротких Д.А. не возражала против прекращения производство по делу, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, с даты введения наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в предусмотренном указанным ФЗ порядке предъявления требований к должнику.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
Как следует из п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда Воронежской области от 30 ноября 2015 года по делу №А14-11356/2015 в отношении ПЖСК «НПЧ-строй» введено наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим назначен Воробьев А.Ю., признаны подлежащими применению при проведении процедур банкротства должника положения параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Поскольку договор долевого участия по квартире истца был заключен с ПЖСК «НПЧ-Строй» до введения процедуры наблюдения (18.05.2015 г. объект недвижимости поставлен на учет и ему присвоен кадастровый номер), заявленные истцом требования не являются текущими и подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №2-2997/2019 по иску Коротких Дарьи Анатольевны к ПЖСК «НПЧ-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ботвинников А.В.