дело № 2-1-378/2021 40RS0013-01-2021-000511-61
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
город Людиново 27 июля 2021 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Климкина С.В.,
при секретаре Новиковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Селифоновой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
6 апреля 2021 года публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Селифоновой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в сумме 51 095 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Требования обоснованы тем, что указанный кредитный договор был заключен между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти последнего вступила его супруга Селифонова Н.В., в связи с чем, должна отвечать по долгам наследодателя.
Истец – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.
От ответчика Селифоновой Н.В. в судебное заседание поступило заявление, в котором исковые требования ответчик признала.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Селифоновой Н.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» суд взыскивает понесенные последним расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1732 рублей 85 копеек.
Поскольку задолженность по оплате кредита в сумме 8000 рублей ответчиком оплачена после предъявления настоящего иска в суд, решение суда в этой части следует считать исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Селифоновой Натальи Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти заемщика ФИО1 наследственного имущества:
задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в сумме 51 095 рублей;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 1732 рублей 85 копеек.
Решение суда в части взыскания с Селифоновой Натальи Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в сумме 8000 рублей считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.
Судья
Людиновского районного суда С.В. Климкин