Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2022 ~ М-100/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-1121/2022

УИД 52RS0003-01-2022-000203-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2022 года          г. Нижний Новгород    

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Радкевич А.А.

с участием истца Давыдовой Е.С., ответчика Генералова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Е.С. к Гнусову А.С., Генералову Д.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

    Первоначально истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Гнусову А.С., в обоснование заявленных требований указала, что к ней с просьбой одолжить денежные средства в размере 400 000 рублей обратился Генералов Д.С. Она на указанное обращение передала денежные средства в указанном размере, ни расписка, ни договор займа не оформлись.

Денежные средства в сумме 400 000 руб. были переданы ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности с Генераловым Д.С. на условиях беспроцентного займа посредством денежного перечисления безналичным способом с карты истца в ПАО Сбербанк России на указанный Генераловым Д.С. счет на карту ПАО Сбербанк России на имя Гнусова А.С. с условием полного возвращения данной денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С Гнусовым А.С. истцом не заключались никакие договора, денежные средства были предоставлены не в целях благотворительности.

В течении некоторого срока часть долга - 90 000 руб. была возвращена истцу. Оставшаяся сумма не возвращена до настоящего времени.

Просила суд:

1 Взыскать с Гнусова А.С. в пользу Давыдовой Е.С. 310 000 рублей,

2 Взыскать с Гнусова А.С. в пользу Давыдовой Е.С. проценты за пользование чужими средствами в размере 31364,03 руб.

3. Судебные расходы компенсировать за. счет ответчика.

    В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен Генералов Д.С..

    В суде истец заявленные требования поддержала.

Ответчик Гнусов А.С. в суд не явился, извещен.

    Ответчик Генералов Д.С. иск признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК

«ч.1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.»

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец Давыдова Е.С. со своей карты в ПАО Сбербанк, перечислила на банковскую карту Гнусова А.С., денежные средства в сумме 400 000 руб.

Истец в суде пояснила, что данные денежные средства она перевела, т.к. у неё в долг попросил Генералов Д.С., но ввиду отсутствия у него банковской карты на тот момент, он предоставил реквизиты карты Гнусова А.С.

В ходе рассмотрения дела Гнусов А.С., дал пояснения, что он по просьбе Генералова Д.С., предоставил реквизиты своей карты для перечисления денежных средств Давыдовой Е.С., переданных в долг Генералову Д.С. Денежные средства он снял со счета и передал Генералову Д.С.

Ответчик Генералов Д.С., в суде признал, что денежные средства были перечислены Давыдовой Е.С. на карту Гнусова А.С., последний данные денежные средства снял и передал их ему ( Генералову Д.С.)

В соответствии с представленной суду перепиской между Генераловым Д.С. и Давыдовой Е.С., посредством социальной сети «Viber», Генералов Д.С., просил Давыдову Е.С. о предоставлении в долг денежных средств на 4 месяца в сумме 400 000 руб. и предоставил реквизиты карты Гнусова А.С., для перечисления денежных средств.

В соответствии с представленной суду копией расписки, Генералов Д.С. получил от Гнусова А.С. денежные средства полученные последним на счет своей карты от Давыдовой Е.С.,

Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовой Е.С. и Генераловым Д.С. был заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000 руб., на срок 4 месяца.

Представленными суду письменными доказательствами, подтверждается, что истцу возвращена часть суммы займа – 90 000 руб., посредством переводов на карту истца, в том числе и от Генералова Д.С.

В суде ответчик Генералов Д.С. признал сумму долга – 310 000 руб.

С учетом вышеизложенного, с ответчика Генералова Д.С. подлежит взысканию в пользу истца сумма займа – 310 000 руб., в иске к Гнусову А.С., суд находит необходимым отказать, поскольку денежные средства поступившие на карту Гнусова А.С., были перечислены во исполнение Договора займа заключенного между Давыдовой Е.С. и Генераловым Д.С.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено о начислении процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом денежные средства ответчику Генералову Д.С. были предоставлена на условиях беспроцентного займа, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, то истец имеет право на получение процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что истцу были возвращены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб. (исходя из пояснений истца); ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., что подтверждается представленными суду справками по операциям.

Таким образом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 31 299,58 руб., исходя из следующего расчета:

[1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [1]*[4]*[7]/[8]

400 000    25.04.2020    26.04.2020    2    0    -    6%    366    131,15

400 000    27.04.2020    21.06.2020    56    0    -    5,50%    366    3 366,12

400 000    22.06.2020    26.07.2020    35    0    -    4,50%    366    1 721,31

400 000    27.07.2020    23.09.2020    59    0    -    4,25%    366    2 740,44

390 000    24.09.2020    06.10.2020    13    10 000    23.09.2020    4,25%    366    588,73

370 000    07.10.2020    22.10.2020    16    20 000    06.10.2020    4,25%    366    687,43

350 000    23.10.2020    31.12.2020    70    20 000    22.10.2020    4,25%    366    2 844,95

350 000    01.01.2021    03.02.2021    34    0    -    4,25%    365    1 385,62

340 000    04.02.2021    21.03.2021    46    10 000    03.02.2021    4,25%    365    1 821,10

340 000    22.03.2021    25.04.2021    35    0    -    4,50%    365    1 467,12

340 000    26.04.2021    21.05.2021    26    0    -    5%    365    1 210,96

330 000    22.05.2021    14.06.2021    24    10 000    21.05.2021    5%    365    1 084,93

330 000    15.06.2021    23.06.2021    9    0    -    5,50%    365    447,53

320 000    24.06.2021    19.07.2021    26    10 000    23.06.2021    5,50%    365    1 253,70

310 000    20.07.2021    25.07.2021    6    10 000    19.07.2021    5,50%    365    280,27

310 000    26.07.2021    12.09.2021    49    0    -    6,50%    365    2 705,07

310 000    13.09.2021    24.10.2021    42    0    -    6,75%    365    2 407,81

310 000    25.10.2021    19.12.2021    56    0    -    7,50%    365    3 567,12

310 000    20.12.2021    10.01.2022    22    0    -    8,50%    365    1 588,22

Итого:    626    90 000        5,32%        31 299,58

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 299,58 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Генералова Д.С. в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд истец понесла расходы по оплате госпошлины – 6 614 руб., которые подтверждаются представленными доказательствами.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины –6 613 руб., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ – 310 000 ░░░., ░░░░░░░░ – 31 364,03 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 614 ░░░., ░ ░░░░░ 347 978 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

C░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1121/2022 ~ М-100/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Давыдова Екатерина Сергеевна
Ответчики
Гнусов Алексей Станиславович
Другие
Генералов Дмитрий Станиславович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Смыслова О.Е.
Дело на сайте суда
leninsky--nnov.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2022Предварительное судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее