Определение по делу № 12-235/2020 от 19.10.2020

Дело № 12-235/20

64RS0046-01-2019-006894-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года                                     г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., рассмотрев поступившую в суд жалобу Сиротина С.В. на постановления должностных лиц ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области: № 1881016419014393904 от 14.10.2019, № 18810164191030564497 от 30.10.2019, № 18810164191016441758 от 16.10.2019, № 18810164191016439591 от 16.10.2019, № 18810164191016440700 от 16.10.2019, №    18810164191016483345 от 16.10.2019, № 18810164191016425949 от 16.10.2019, № 18810164191016460299 от 16.10.2019 года, № 18810164191017622144 от 17.10.2019 года, № 18810164191018694890 от 18.10.2019, № 18810164191020933538 от 20.10.2019, № 18810164191020821616 от 20.10.2019, № 18810164191020923299 от 20.10.2019, № 18810164191022020106 от 22.10.2019, № 18810164191029225986 от 29.10.2019, №     18810164191029279857 от 29.10.2019, № 18810164191029283439 от 29.10.2019, № 18810164191029283803 от 29.10.2019, № 18810164191029325905 от 29.10.2019, № 18810164191029288422 от 29.10.2019, № 18810164191029291717 от 29.10.2019,     № 8810164191029250638 от 29.10.2019, № 18810164191029264957 от 29.10.2019, № 18810164191030513477 от 30.10.2019 года, № 18810164191014393904 от 14.10.2019, № 18810164191030615245    от 30.10.2019, № 18810164191030525858 от 30.10.2019, № 18810164191030622721 от 30.10.2019, № 18810164191030489258 от 30.10.2019, № 18810164191030578056 от 30.10.2019, № 18810164191030588507 от     30.10.2019, № 18810164191030590552 от 30.10.2019, № 18810164191031632178 от 31.10.2019, № 18810164191031632038 от 31.10.2019, № 18810164191031634235 от 31.10.2019, №     18810164191118171911 от 18.11.2019, № 18810164191113856074 от 13.11.2019, № 18810164191113861634 от 13.11.2019, № 18810164191114982801 от 14.11.2019, № 18810164191114943723 от 14.11.2019, № 18810164191128045102 от 28.11.2019, по делам об административных правонарушениях в отношении Сиротина С.В.,

установил:

Сиротин С.В. обратился в суд с жалобой на постановления должностных лиц ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области: № 1881016419014393904 от 14.10.2019, № 18810164191030564497 от 30.10.2019, № 18810164191016441758 от 16.10.2019, № 18810164191016439591 от 16.10.2019, № 18810164191016440700 от 16.10.2019, №    18810164191016483345 от 16.10.2019, № 18810164191016425949 от 16.10.2019, № 18810164191016460299 от 16.10.2019 года, № 18810164191017622144 от 17.10.2019 года, № 18810164191018694890 от 18.10.2019, № 18810164191020933538 от 20.10.2019, № 18810164191020821616 от 20.10.2019, № 18810164191020923299 от 20.10.2019, № 18810164191022020106 от 22.10.2019, № 18810164191029225986 от 29.10.2019, №     18810164191029279857 от 29.10.2019, № 18810164191029283439 от 29.10.2019, № 18810164191029283803 от 29.10.2019, № 18810164191029325905 от 29.10.2019, № 18810164191029288422 от 29.10.2019, № 18810164191029291717 от 29.10.2019,     № 8810164191029250638 от 29.10.2019, № 18810164191029264957 от 29.10.2019, № 18810164191030513477 от 30.10.2019 года, № 18810164191014393904 от 14.10.2019, № 18810164191030615245    от 30.10.2019, № 18810164191030525858 от 30.10.2019, № 18810164191030622721 от 30.10.2019, № 18810164191030489258 от 30.10.2019, № 18810164191030578056 от 30.10.2019, № 18810164191030588507 от     30.10.2019, № 18810164191030590552 от 30.10.2019, № 18810164191031632178 от 31.10.2019, № 18810164191031632038 от 31.10.2019, № 18810164191031634235 от 31.10.2019, № 18810164191118171911 от 18.11.2019, № 18810164191113856074 от 13.11.2019, № 18810164191113861634 от 13.11.2019, № 18810164191114982801 от 14.11.2019, № 18810164191114943723 от 14.11.2019, № 18810164191128045102 от 28.11.2019, по делам об административных правонарушениях в отношении Сиротина С.В.

Одновременно им представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данных постановлений.

Данные жалобы и ходатайство не могут быть приняты к производству суда и подлежат возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

По смыслу ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба.

Таким образом, Сиротин С.В. должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования, с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ с учетом разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате жалобы и ходатайства о восстановлении срока обжалования Сиротину С.В., как не соответствующие требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемых к жалобам.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № 1881016419014393904 ░░ 14.10.2019, № 18810164191030564497 ░░ 30.10.2019, № 18810164191016441758 ░░ 16.10.2019, № 18810164191016439591 ░░ 16.10.2019, № 18810164191016440700 ░░ 16.10.2019, № 18810164191016483345 ░░ 16.10.2019, № 18810164191016425949 ░░ 16.10.2019, № 18810164191016460299 ░░ 16.10.2019 ░░░░, № 18810164191017622144 ░░ 17.10.2019 ░░░░, № 18810164191018694890 ░░ 18.10.2019, № 18810164191020933538 ░░ 20.10.2019, № 18810164191020821616 ░░ 20.10.2019, № 18810164191020923299 ░░ 20.10.2019, № 18810164191022020106 ░░ 22.10.2019, № 18810164191029225986 ░░ 29.10.2019, №     18810164191029279857 ░░ 29.10.2019, № 18810164191029283439 ░░ 29.10.2019, № 18810164191029283803 ░░ 29.10.2019, № 18810164191029325905 ░░ 29.10.2019, № 18810164191029288422 ░░ 29.10.2019, № 18810164191029291717 ░░ 29.10.2019,     № 8810164191029250638 ░░ 29.10.2019, № 18810164191029264957 ░░ 29.10.2019, № 18810164191030513477 ░░ 30.10.2019 ░░░░, № 18810164191014393904 ░░ 14.10.2019, № 18810164191030615245 ░░ 30.10.2019, № 18810164191030525858 ░░ 30.10.2019, № 18810164191030622721 ░░ 30.10.2019, № 18810164191030489258 ░░ 30.10.2019, № 18810164191030578056 ░░ 30.10.2019, № 18810164191030588507 ░░     30.10.2019, № 18810164191030590552 ░░ 30.10.2019, № 18810164191031632178 ░░ 31.10.2019, № 18810164191031632038 ░░ 31.10.2019, № 18810164191031634235 ░░ 31.10.2019, № 18810164191118171911 ░░ 18.11.2019, № 18810164191113856074 ░░ 13.11.2019, № 18810164191113861634 ░░ 13.11.2019, № 18810164191114982801 ░░ 14.11.2019, № 18810164191114943723 ░░ 14.11.2019, № 18810164191128045102 ░░ 28.11.2019, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░