Постановление по делу № 5-223/2020 от 15.04.2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                            Дело № 5-223 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2020 года                             г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении

Чернега Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, работающего водителем пожарно-спасательного отряда,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении 92 СП № 002227 от 03 апреля 2020 года, согласно которому Чернега С.В. 15 февраля 2020 года в 10 часов 20 минут на 26 км. + 200 м. автодороги <адрес> – Оборонное в г. Севастополе, управляя автомашиной Мерседес, регистрационный знак А 829 КВ 92 неправильно выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением, выехал за пределы проезжей части дороги влево, через сплошную линию разметки и произвел наезд на препятствие, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью, средней тяжести.

Чернега С.В. в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, так как отвлекся на упавшую в салоне автобуса сумку.

Защитник Рудь А.А. в судебном заседании ходатайствовал о назначении наказания Чернега С.В. не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Указал, что на иждивении Чернега С.В. находится несовершеннолетний ребенок, проживает Чернега С.В. в сельской местности, работает водителем в пожарно-спасательном отряде и управление автомобилем является его единственным источником дохода.

В соответствии с п. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевшая Потерпевший №1 о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд постановил рассмотреть дело в отношении ФИО1 в её отсутствие, с участием представителя.

Представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании пояснил, что потерпевшая Потерпевший №1, его мать, после дорожно-транспортного происшествия, вследствие полученной травмы практически является лежачей. Также пояснил, что Чернега С.В. после ДТП никакой помощи его матери не оказывает, настаивал на строгом наказании.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав Чернега С.В., защитника, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Чернега С.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 92 СП № 002227 от 03 апреля 2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА № 088814 от 15 февраля 2020 года; схемой места совершения административного правонарушения от 15 февраля 2020 года; показаниями данными Чернега С.В. после совершенного ДТП и в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № 341 мд от 01 апреля 2020 года у Потерпевший №1, обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом проксимальных метаэпифизов костей правой голени с умеренным смещением отломков. Указанные телесные повреждения причинены травматическим воздействием тупых твердых предметов, либо при ударе о таковых, каковыми могли быть выступающие части автотранспортного средства, и по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении 92 СП № 002227 от 03 апреля 2020 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами Чернега С.В. предоставлено на основании водительского удостоверения 9219 716557.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах действия Чернега С.В. сотрудниками ГИБДД, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из изложенного, суд считает вину Чернега С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установленной.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Чернега С.В. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Чернега С.В. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении наказания Чернега С.В. в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Чернега С.В. грубо нарушил предоставленное ему право по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чернега Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Водительское удостоверение Чернега С.В. вернуть по истечении срока назначенного наказания.

Одновременно Чернега С.В. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                          подпись                Норец В.А.

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                                                       Норец В.А.