Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2017 от 06.10.2017

Дело № 1-340/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 30 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Белоусова В.А.,

подсудимого Ососкова Владислава Константиновича,

защитника Меньшовой Т.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Хвальчевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ососкова Владислава Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – Ососков В.К. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

03 августа 2017 года около 10 часов 00 минут Ососков В.К., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 400 метров от трассы ФАД «Урал» 627 км (по направлению ФАД «Урал» со стороны г. Самары в сторону г. Москвы), по направлению в сторону СНТ «Заря», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущего растения, относящегося к семейству Маковые (Papaveraceae), к роду Мак (Papaver), его последующего высушивания на своем дачном участке № СНТ «Заря», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное к гражданскому обороту в Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 (список 1) от 30 июня 1998 года, наркотическое средство — маковая солома, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 20,90 грамм, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления при себе, впоследствии поместив в газетный сверток, упаковав его в полимерный пакет, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

03 августа 2017 года примерно в 20 часов 30 минут возле дома № 95 по проспекту Победы в г. Пензе Ососков В.К. был задержан сотрудником ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Пензе и доставлен в административное здание ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, по адресу: г. Пенза, проспект Строителей 29 «а», где 03 августа 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра Ососкова В.К. в находящемся при нем полимерном пакете был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - маковой соломой, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой в пересчете на высушенное вещество 20,90 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Ососков В.К. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном он раскаивается.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие Ососкова В.К. с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимым и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого Ососкова В.К., мнения самого подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, мнения защиты, не оспаривающей предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку Ососков В.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - маковую солому, массой в пересчете на высушенное вещество 20,90 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, совершил преступление впервые, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 07.09.2017 года (л.д. 57-59) обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости, наркомания (...); данное хроническое психическое расстройство, вызванное употреблением различных наркотических средств и психоактивных веществ, не сопровождается психотическими нарушениями и слабоумием и не лишали и не лишают способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими на момент совершенного противоправного поступка; не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера; как страдающий полинаркоманией, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет, противопоказаний к данному виду лечения нет, данный вид лечения необходимо проводить с учетом наличия имеющегося заболевания.

Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами, условия жизни его семьи, в которой имеется малолетний ребенок.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый с самого начала предварительного следствия дал признательные показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления, а так же в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Ососкова В.К. возможно без реального лишения свободы с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ с возложением в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку при назначении данного наказания будут достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на Ососкова В.К. обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств назначить тому наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время в отношении Ососкова В.К. должны быть применены правила назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ососкова Владислава Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ососкову Владиславу Константиновичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного Ососкова Владислава Константиновича обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Ососкову Владиславу Константиновичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

газетный сверток с наркотическим средством - маковой соломой,
сданный на хранение в камеру хранения ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий