Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1961/2013 ~ М-1976/2013 от 12.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

14 октября 2013 года г. о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Болоховой О.В.

при секретаре Гасымове В.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1961/2013 по иску Юрина Олега Викторовича к Денисову Валерию Николаевичу, Денисовой Елене Ивановне, ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Самарской области об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Юрин О.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать сведения о местоположении и координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, содержащихся в сведениях государственного кадастра недвижимости, с кадастровым № расположенном по адресу: <адрес> – технической ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости. Признать сведения о местоположении и координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, содержащихся в сведениях государственного кадастра недвижимости, с кадастровым № расположенном по адресу: <адрес> – технической ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости. Исправить техническую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № Признать местоположение и координаты узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № указанными в описании земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО <данные изъяты> Признать местоположение и координаты узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № указанными в описании земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО <данные изъяты>

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие сторон дело рассмотрено быть не может.

    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Юрина Олега Викторовича к Денисову Валерию Николаевичу, Денисовой Елене Ивановне, ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Самарской области об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости – оставить без рассмотрения.

    На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.

Судья