Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3736/2010 от 10.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 июля 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.,

при секретаре Хахалевой Е.М.

с участием ответчиков Мартьянова И.А., Мартьяновой О.Ю. 

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Мартьяновой НВ к Мартьянову ИА, Бабий ЮВ, Мартьяновой ОЮ о признании сделки недействительной,  

УСТАНОВИЛ:

Мартьянова Н.В. обратилась в суд с иском к Мартьянову И.А., Бабий Ю.В., Мартьяновой О.Ю. о признании недействительной сделки дарения земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... заключенной между Мартьяновым И.А. и Бабий Ю.В., признании недействительной сделки купли-продажи (дарения) на жилой дом по ... ... заключенной с Мартьяновой О.Ю., мотивирую тем, что в период зарегистрированного брака с Мартьяновым И.А. было приобретено спорное имущество, соглашение о добровольном разделе имущества достигнуто не было, в связи с чем, данные сделки оформлены без соблюдения норм действующего законодательства. 

      Судебное заседание дважды назначалось к слушанию Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако истица, ее представители в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить заявление М без рассмотрения, расценивая ее систематическую неявку в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Мартьяновой НВ к Мартьянову ИА, Бабий ЮВ, Мартьяновой ОЮ о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

          Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.     

Председательствующий:                                              А.С. Харитонов