Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-22/2010 от 13.04.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лихачевой О.В.,

защитника-адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов Аверина В.В. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),

инспектора УИИ № ГУФСИН России по <адрес> С,

осужденной Сизых О.С.

при секретаре Хахалевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции № ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания, назначенного приговором суда Сизых ОС, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне –специальное образование, в браке не состоящей, не работающей, проживающей: <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовно-исполнительная инспекция № ГУФСИН России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд с представлением об отмене условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания, назначенного приговором суда в виде 2 лет лишения свободы. Свои требования мотивируют тем, что осужденной при постановке на учет в УИИ были разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением осужденных без изоляции от общества, обязанности условно осужденной, вместе с тем за нарушение обязанностей испытательный срок Сизых О.С. был продлен трижды на одни месяц постановлениями Октябрьского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако осужденная должных выводов для себя не сделала и вновь ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что осужденная должных выводов для себя не делает, ведет аморальный образ жизни, просят решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

В судебном заседании инспектор УИИ № С представление поддержала в соответствии с изложенным выше.

В судебном заседании осужденная Сизых О.С. просила не отменять ей условное осуждение, пояснил, что в настоящее время проходит курс лечения от алкогольной зависимости, после продления ей испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ нарушений не имела.

Защитник, прокурор полагали в удовлетворении представления отказать.

Суд, выслушав инспектора уголовно-исполнительной инспекции №, мнение осужденного и защитника, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» предусмотрено, что в соответствии со статьей 74 УК РФ под систематичностью неисполнения обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью – неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).

Как следует из представленных судом материалов, Сизых О.С. была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

После вынесения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока на 1 месяц за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, осужденная иных нарушений не имела, как и не допускала нарушения общественного порядка, другие правонарушения либо поступки, отрицательно характеризующие ее как личность. В настоящее время Сизых О.С. должным образом выполняет возложенные на нее судом обязанности, проходит курс лечения от алкогольной зависимости, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения представления УИИ № об отмене условного осуждения Сизых О.С.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░: