Постановление по делу № 5-207/2016 от 05.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Воскресенск 05 июня 2016 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В.,

при секретаре Галкиной О.В.,

с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.23 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 14.07.1989 года рождения, уроженца г. Воскресенска Московская области, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, неженатого, детей не имеет, неработающего, на учете в ПНДО не состоит, привлекаемого к административной ответственности 02.08.2015года по ст. 20.21 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.23 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

04 июня 2016года, около 17часов 30 минут гр. ФИО1, 14.07.1989 года рождения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, кинул бутылку с зажигательной смесью в здание ФСБ по адресу: <адрес> закрылся у себя дома по вышеуказанному адресу.

На законные требования сотрудников полиции открыть дверь своей квартиры гр. ФИО1 ответил отказом и стал через дверь квартиры угрожать далее разобраться с сотрудниками государственных органов. При этом ФИО1 выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, высказывал в их адрес угрозы их жизни и здоровью.

После этого сотрудники МЧС в присутствии собственника квартиры по адресу: <адрес>, ФИО5 деблокировали дверь указанной квартиры. ФИО1 стоял в коридоре квартиры с ножом в руке. При неоднократных законных требованиях положить нож и успокоиться ФИО1 стал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью и попытался напасть на полицейского ОР ППСП ФИО4, который выбил нож у молодого человека из руки.

Тем самым, гр ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что отражено в протоколе об административном правонарушении № от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил, что ему понятно по какому вопросу его доставили в суд. 04.06.2016года вечером в светлое время суток ему вскрыли дверь в <адрес> г. ФИО3о., где он проживает. Сначала ему сказали, что он заливает соседей, но голоса были не похожи на соседей. Он нецензурно выразился в адрес тех людей, которые были за дверью и сказал, что без ордера он квартиру не откроет. Собственником квартиры является его отчим ФИО5, 1946гр., который после ссоры с ФИО1 в ней не проживает. Затем ему стали вышибать дверь. Что послужило причиной, что к нему пришли сотрудники полиции он не знает. Когда сотрудники полиции вошли в квартиру, то у него (ФИО2) в руках была зажигалка и нож, которым он отмахнулся от сотрудников полиции, чтобы они его не застрелили. При этом он выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Затем он стукнул сотрудника полиции кулаком в лицо, затем бросил нож и после этого перестал оказывать сопротивление сотрудникам полиции. С привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он не согласен, но в случае привлечения его к административной ответственности просит применить к нему административный арест, т.к. у него нет денег оплачивать штраф.

Указанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются следующими представленными материалами:

- рапортом инспектора ППС УМВД России по Воскресенскому району от 04.06.2016года ФИО7, из которого следует, что он <дата> около 16 час. 25 мин получил указание от ОД УМВД России по Воскресенскому району оказать помощь сотруднику УУП по адресу: <адрес>. По прибытии на место установили, что в здание по <адрес> гр. ФИО1 кинул бутылку с горючей смесью в окно здания УФСБ по Воскресенскому району и скрылся по месту регистрации;

- рапортом от 04.06.2016года УУП НОП УМВД России по Воскресенскому району ФИО6, в котором также подтверждаются вышеуказанные обстоятельства;

- рапортом полицейского ОРППСП ФИО4 от 04.06.2016года;

- протоколом № № от 04.06.2016года об административном правонарушении, в котором указано, что гр ФИО1 04.06.2016года в 17 час. 30 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия;

-справкой ПНДО, что ФИО1, 14.07.1989 гр. не состоит на учете врача психиатра и нарколога;

-объяснениями свидетелей.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение, а именно: гр. ФИО1 04.06.2016года в 17 час. 30 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожал их жизни и здоровью, оказывал сотрудникам полиции сопротивление.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное правонарушение судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими вину ФИО1 суд считает совершение им административного правонарушения в адрес сотрудников полиции, на которых требованиями действующего законодательства возложены обязанности по охране общественного порядка.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного наказания в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, так как считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 14.07.1989 года рождения, уроженца г. Воскресенска Московская области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, исчисляя срок отбывания наказания с 04.06.2016года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>