Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2020 ~ М-458/2020 от 14.07.2020

№ № 2-635/2020

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2020 года    с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. при секретаре Путилиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» ( ПАО) к Кулак Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТА НО ВИЛ:

Истец, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ( ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Кулак Н.А. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>. и понесенных расходов в виде уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал следующее. Заемщику предоставлен кредит на <данные изъяты>. на срок 86 мес., на условиях процентной ставки 22,9 % годовых. Согласно п.2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежат начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающая из положений договора составляет

    руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила <данные изъяты> из которых : основной долг <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов- <данные изъяты>., неустойка

    руб. Истец просил взыскать сумму задолженности по основному долгу и процентам, предусмотренным договором в полном объеме, снизив сумму неустойки до <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик Кулак Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего присутствия, т.к. проживает в <адрес>.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке ст. 153 ч.2 и ст. 167 ГПК РФ без присутствия сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства.

С графиком погашения кредита Кулак Н.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>., под 22.9 % годовых на покупку транспортного средства, с условиями кредитования ответчик ознакомлена в полном объеме, поставив свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлена отсрочка платежа- основного долга сроком на 2 месяца. Однако, ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме, согласно графика не исполнил. "

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение процентов: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ( часть 1 ст 819 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа определена положениями части 1 ст. 810 ГК РФ.

Представленными суду доказательствами подтверждено наличие задолженности по кредиту. Сумма задолженности по основному долгу и процентам подлежит взысканию в полном объеме. Ответчик с графиком внесения денежных средств по дополнительному соглашению к договору был ознакомлен.

До настоящего времени положения кредитного договора не оспорены, недействительными не признаны. Оснований для снижения начисленных процентов на сумму основного долга суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об

ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Вместе с тем, оснований для ее снижения не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    ’

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к Кулак Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов, неустойки удовлетворить..

Взыскать с Кулак Н.А. в пользу «АзиатскоТихоокеанского Банка» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам предусмотренных договором, <данные изъяты>. - неустойку; а также, Понесенные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Вахрушева О.А.