Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2014 от 02.04.2014

              Дело № 1-65/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.

с участием гособвинителя-помощника

Гагаринского межрайонного прокурора: Голубковой И.А.

адвоката:                Бахмутова М.И. ордер №

защитника наряду с профессиональным: Ивановой Т.В.

при секретарях:               Макаренковой Л.В., Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Е.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Е.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иванов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> за <данные изъяты>, умышленно, незаконно, приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство общей массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в пакетики, являющееся смесью, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018).

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Иванов Е.С., на автомашине <данные изъяты> модель и государственный регистрационный знак следствием не установлено, прибыл на окраину <адрес>, где с целью незаконного сбыта, руководствуясь стремлением к наживе, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ( продал) за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель 3., прибывшему в <адрес>, в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>, транзитный регистрационный знак <данные изъяты>, о <данные изъяты> возрасте которого он не располагал достоверными сведениями, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наркотическое средство, находящееся в расфасованном виде в 1 пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрывающегося в верхней части на застежку типа <данные изъяты>, вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь листовых пластинок, цветков, семян серо-зеленого цвета, являющееся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое было изъято в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, транзитный регистрационный знак <данные изъяты> сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский».

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Иванов Е.С., на находящемся у него в пользовании на законных основаниях автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл на автодорогу <адрес>, где, с целью незаконного сбыта, руководствуясь стремлением к наживе, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> (продал) Свидетель 1 приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наркотическое средство, находящееся в расфасованном виде в 1 пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрывающегося в верхней части на застежку типа <данные изъяты>, вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь листовых пластинок, цветков, семян серо-зеленого цвета, являющееся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой <данные изъяты>, что является крупным размером.

Затем Иванов Е.С. оставшееся наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой <данные изъяты>, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил при себе. Данное наркотическое средство в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято у Иванова Е.С. на автодороге <адрес>, в <данные изъяты> метрах от автодороги <адрес>.

Однако, Иванов Е.С. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), до конца не смог, по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как противоправная деятельность Иванова Е.С., направленная на незаконное распространение, путем сбыта наркотических средств - смеси, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой <данные изъяты>, была пресечена в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия, «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР МО МВД России «Гагаринский».

Наркотическое средство - смесь, содержащая производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) согласно "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и дополнениями, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства - смеси, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 г. №1215, от 04.02.2013 г. №78, от 13.06.2013 г. №496, от 10.07.2013 г. №580, от 09.09.2013 г. №788, от 07.11.2013 г. №998), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является количество данного наркотического средства свыше <данные изъяты>, но не свыше <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Иванов Е.С. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал полностью, показал, что он ранее употреблял курительную смесь <данные изъяты> Потом кроме личного потребления, стал приобретать наркотическое вещество для продажи, чтобы немного заработать. За наркотической смесью ездил в <адрес>, приобретал за собственные средства, в том числе и в период вменяемых ему в вину событий. Ранее его неоднократно задерживали сотрудники полиции за распространение <данные изъяты> и отпускали, так как он не относился к наркотикам. В ДД.ММ.ГГГГ он догадывался и понимал о незаконности своих действий по продаже курительной смеси <данные изъяты> поэтому предпринимал консперативные действия и менял места продажи курительной смеси, содержащую наркотические вещества в <адрес>. Звонили ему покупатели по телефону и договаривались о встрече. Не отрицает, что продавал в ДД.ММ.ГГГГ в указанный в обвинении период времени наркотическое средство <данные изъяты>, с которыми не состоял в дружеских и близких отношениях. После продажи курительной смеси <данные изъяты> <данные изъяты> в этот же день был задержан сотрудниками полиции и у него были изъяты денежные средства, в том числе и от продажи курительной смеси <данные изъяты>, а также <данные изъяты> которые у него остались для личного потребления и для того, чтобы кому-нибудь продать или угостить. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, виновность Иванова Е.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенном до конца по не зависящим от него обстоятельствам полностью подтверждается следующими доказательствами:

           Показаниями Свидетель 1, подтвердившего ранее данные в ходе предварительного следствия показания ( т.1 л.д.237-240) и показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомые Свидетель 2, Свидетель 3 и Свидетель 4 на автомашине <данные изъяты> рег. знак № приехали в <адрес>. Свидетель 3 сказал, что хочет попробовать курительную смесь <данные изъяты> Он со своего телефона зашел в Интернет, набрал в Яндексе <данные изъяты> и по одному из нескольких номеров позвонил и договорился купить <данные изъяты>. Парень по телефону сказал, что будет ждать за <адрес>. Приехав в указанное место, там никого не оказалось. Свидетель 3 перезвонил по номеру из Интернета и ему сказали, что их будут ждать на машине <данные изъяты> в <адрес>. Приехав туда, он дал Свидетель 3 <данные изъяты>. Тот подошел к машине, которая ждала их, вскоре вернулся. Отъехав примерно 3-4 км в сторону <адрес>, остановились, Свидетель 3 из банки из-под коктейля <данные изъяты> который незадолго покупали в магазине, сделал банку для курения <данные изъяты> он и Свидетель 3 покурили, потом все вместе поехали в <адрес>. В поселке <данные изъяты> были остановлены сотрудниками ДПС и при досмотре машины на внутренней панели со стороны пассажирского переднего сиденья был обнаружен пакетик со <данные изъяты> который остался после их курения. Кучеренков признался, что это его пакетик. Их доставили в отдел полиции, где они дали объяснения, где приобрели данную смесь. Сотрудники полиции им предложили поучаствовать в «проверочной закупке». Он согласился быть покупателем, а его друзья Свидетель 2 и Свидетель 4- понятыми. Через два дня, он в присутствии сотрудников полиции позвонил по тому же телефону, по которому звонил, когда покупал «Спайс» Кучеренков. Договорились о встрече на перекрестке дорог Гагарин-Баскаково и Гагарин-<адрес>, где будет ждать на машине <данные изъяты>, фиолетового цвета. Все слышали их разговор. Потом произвели его личный досмотр, ничего незаконного не обнаружили. Откопировали купюру достоинством <данные изъяты>, а ее номер записали в акт пометки денежных средств, и передали деньги ему в присутствии понятых. На улице досмотрели автомашину <данные изъяты> с транзитным номером <данные изъяты>, ничего запрещенного не обнаружили, на все действия составили акты. Затем он, понятые и сотрудник полиции на автомашине <данные изъяты>, рег. знак № поехали к ранее оговоренному месту. Подъехав, он пошел к припаркованной на обочине, на расстоянии около 50 м от данного перекрестка по направлению к <адрес>, легковой автомашине. В приоткрытую форточку передней пассажирской двери он передал молодому человеку врученные ему сотрудниками полиции <данные изъяты>, а тот в свою очередь через форточку подал ему маленький целлофановый пакетик с курительной смесью внутри него, и сдачу в количестве <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>. Он сразу вернулся в свою машину и показал сотруднику полиции и понятым деньги и сверток со смесью, который только что купил. К машине, из которой ему продали курительную смесь, подъехала машина, и четверо сотрудников полиции попросил ребят выйти из машины. Автомашина <данные изъяты> фиолетового цвета, завелась, и попыталась уехать, но съехала в кювет. Потом из нее вышли двое молодых людей, с ними стали беседовать сотрудники полиции. Затем подъехала машина дежурной части полиции. В их присутствии из данной машины, а также из карманов одежды, одетой на ребятах были изъяты деньги и пакетики с какой-то массой, он предположил, что это курительная смесь, о чем тоже был составлен акт. После этого, он, понятые и сотрудник полиции уехали в отдел полиции, где досмотрели автомобиль, его, ничего запрещенного не обнаружили. Также он выдал пакетик со <данные изъяты> и полученные со сдачи деньги. Все опечаталось, на все действия составлялись акты, в которых присутствующие расписывались. В тот день, когда Свидетель 3 покупал <данные изъяты> и в тот день, когда он участвовал в проверочной закупке, на машинах, из которых продавали <данные изъяты> не было регистрационных знаков.

          Свидетели Свидетель 3., Свидетель 4., Свидетель 2. поддержали показания, данные ими в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.1-4, л.д.5-8, л.д.247-249), оглашенных с согласия всех участников процесса и в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 1.

Свидетель Свидетель 5 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия, показания (т.2 л.д.20-22) и пояснил, что он, находясь в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы и около <данные изъяты> совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Борисовым П.О. осуществлял патрулирование на территории Гагаринского района. Оперативный дежурный сообщил, что в <адрес> около магазина Гагаринского райпо находится автомашина с лицами в нетрезвом виде. В <адрес> для проверки документов и лиц они остановили автомашину <данные изъяты>, рег. знак №, которая двигалась со стороны <адрес> к <адрес>. В ней кроме водителя находились три пассажира: один - на переднем правом сиденье, двое - на заднем пассажирском сиденье. На приборной панели он увидел небольшой прозрачный пакетик, в нем было вещество, похожее на растительную массу. Пригласили двух понятых, в их присутствии предложили данным гражданам выдать запрещенные предметы. Они ответили отказом. В ходе досмотра данной машины им был изъят и упакован сверток, похожий на растительную массу, а также обнаружена под передним правым (пассажирским) сиденьем банка из-под коктейля <данные изъяты> с несколькими проколами. Один из пассажиров признался, что данный сверток его. В присутствии понятых все было упаковано и опечатано с пояснительной надписью, все расписались. Был составлен протокол досмотра, взяты объяснения, в помещении МО МВД «Гагаринский» дознавателю Пресновой Елене, дежурившей в составе следственно-оперативной группы, передал изъятые в ходе досмотра предметы. Лица, ехавшие в автомобиле, были доставлены им в отдел полиции.

          Свидетель Свидетель 6. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования ( т.2 л.д.23-25) и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 5

             Свидетель Свидетель 7. указал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он проезжал на своей машине через <адрес> и был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен понятым вместе с другим незнакомым мужчиной при досмотре автомашины <данные изъяты>, находящуюся неподалеку. Около машины стояло трое или четверо молодых ребят. В его присутствии инспектор ДПС спросил ребят, имеются ли в машине и у них вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту, они ответили нет. При осмотре машины обнаружили закопченую банку из-под коктейля <данные изъяты> На приборной панели также был обнаружен небольшой прозрачный пакетик, в нем было что-то похожее на измельченные растения зеленоватого цвета. Все сотрудник ДПС упаковал по отдельности, опечатал, все расписались. Составили протокол, подписали. Один молодой человек признался, что пакетик его.

           Свидетель Свидетель 8 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 7

           Свидетель Свидетель 9 показала, что она, находясь на службе в должности дознавателя МО МВД России «Гагаринский» ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в дежурной части от инспектора ДПС ГИБД МО МВД России «Гагаринский» Свидетель 5 приняла пакетик с растительной массой, упакованный в конверт из бумаги белого цвета, с пояснительной, заверенной подписями понятых. Пакетик с растительной массой был изъят им в этот день в <адрес> у молодых людей. Также Свидетель 5 добровольно выдал банку из-под коктейля <данные изъяты>, упакованную в прозрачный файл, с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых. Она все упаковала, опечатала в присутствии понятых, составила протокол, а также протокол о назначении химической судебной экспертизы.

             Свидетель Свидетель 10 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он созванился по телефону, записанному им со стен домов в городе <данные изъяты> с парнем, у которого ранее покупал <данные изъяты> для личного потребления и спросил его, можно ли приобрести наркотик <данные изъяты> Парень сказал, что можно купить всего лишь один пакет за <данные изъяты>, так как по закону его запретили, и он боится продавать более одного пакета одному человеку. Договорились о встрече на повороте на <адрес>, где парень будет его ждать в автомобиле <данные изъяты>, фиолетового цвета. Приехав на место со своим братом Свидетель 11, они увидели, как задерживали лиц, которые находились в данном автомобиле и один из лиц которых задержали, находившихся в автомобиле, был парень, у которого он ранее неоднократно приобретал <данные изъяты> и с которым он разговаривал по телефону.

          Показаниями свидетеля Свидетель 11 данных им в ходе предварительного следствия и с согласия всех участников процесса оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.30-31).

          Из показаний свидетеля Свидетель 12 данных им в ходе предварительного следствия и с согласия всех участников процесса оглашенных в судебном заседании ( т.1 л.д.42-43) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему позвонил его знакомый Иванов Евгений и попросил отвезти его, в <адрес>, в гости к другу которого зовут Свидетель 14, который должен был ждать их у поворота на <адрес>. Около <данные изъяты> они на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> въехали в <адрес>. По дороге Евгений с кем-то созванивался, разговор не слышал. На автодороге <адрес> на черном автомобиле приехал Свидетель 14 возраста примерно <данные изъяты>, остальное не запомнил, о чем они разговаривали, не знает, затем Свидетель 14 уехал, а они стояли на обочине и к ним подъехал ранее неизвестный автомобиль <данные изъяты> откуда вышли 4 человек и задержали их. При этом в дальнейшем, у Евгения изъяли 15 пакетиков курительной смеси и отвезли в отдел полиции. Ранее вышеуказанную курительную смесь они не курили. О том, что Иванов Евгений ранее торговал курительной смесью, он не знал, откуда у него курительная смесь, он не знал.

         Свидетель Свидетель 15. подтвердил ранее данные показания в ходе предварительного расследования и показал, что являясь сотрудником уголовного розыска в МО МВД России «Гагаринский» ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно из материалов предварительной проверки, поступившего в указанный день в МО МВД «Гагаринский», а также от Свидетель 1 что на территории <адрес> молодой человек из автомашины <данные изъяты> или <данные изъяты> фиолетового цвета продал Свидетель 3 курительную смесь. В целях установления данного факта ДД.ММ.ГГГГ было запланировано плановое оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», с целью документирования преступных действий молодого человека, личность которого на тот момент была не установлена, установления каналов поставок ему наркотических средств, установления соучастников преступлений, места хранения наркотических средств. В качестве «приобретателя» наркотических средств выступал Свидетель 1., понятыми выступали Свидетель 2. и Свидетель 4 Все действовали добровольно,им разъяснялись права.ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Свидетель 1. по телефону договорился о месте и времени встречи на перекрестке дорог <адрес> с лицом, реализующим курительную смесь, содержащую наркотическое средство, с целью ее приобретения. Свидетель 1 в присутствии двух понятых был досмотрен, ему выдали купюру <данные изъяты>, которую отсерокопировал, досмотрели автомобиль <данные изъяты> с транзитным номером №, принадлежащей Свидетель 2., на которой планировалось следование к месту приобретения Свидетель 1. курительной смеси. На все были составлены акты. Затем Свидетель 1., он и двое понятых, одним из которых был Свидетель 2., управлявший машиной, подъехали к перекрестку дорог <данные изъяты> к припаркованной на обочине на дороге машине. Свидетель 1. вышел, а они остались в машине наблюдать за его действиями. Свидетель 1. подошел к вышеназванной машине в приоткрытое окно передней пассажирской двери подал деньги, а ему из машины соответственно что-то передали. Свидетель 1. сразу вернулся и сел в их машину Свидетель 2, и показал пакетик с курительной смесью и деньги, сказал, что курительную смесь он только что приобрел у молодого человека из машины. Он позвонил сотрудникам полиции, ожидавших сигнала для задержания, которые подъехали на другой машине. Предъявили служебные удостоверения, и предложили лицам, находившимся в данной машине, выйти из нее. Машина тронулась и поехала, но потом сошла в кювет. Были задержаны и досмотрены двое мужчин. Он с Свидетель 1 и понятыми поехал в отдел. Там Свидетель 1 добровольно выдал пакетик со смесью, которая оказалась наркотической и деньги <данные изъяты>. Провели личный досмотр Свидетель 1. и машины, составлены соответствующие акты, запрещенного не обнаружено. На все составили процессуальные документы, с участников взяли объяснения.

       Свидетель Свидетель 16. в судебном заседании подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного расследования ( т. 2 л.д.43-45 ) и дал аналогичные Свидетель 15 показания, дополнив, что при задержании Иванова при досмотре его и транспортного средства были обнаружены 15 пакетиков курительной смеси, содержащей наркотические средства, а также денежные средства, в том числе из них была обнаружена купюра <данные изъяты>, переданная за приобретение наркотического средства входе оперативно-розыскного мероприятия с участием Свидетель 1 в этот же день.

        Свидетель Свидетель 17., чьи показания с согласия всех участников процесса оглашены в судебном заседании ( т.2 л.д.48-50) показал, что он и его коллега Свидетель 18 ДД.ММ.ГГГГ прибыли в <адрес> для оказания практической помощи сотрудникам Гагаринского МО МВД России при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Свидетель 15 занимался организацией и документированием оперативного мероприятия, а он, Свидетель 18 и начальник полиции МО МВД России «Гагаринский» Панков Ю.Ю. должны были ждать сигнал Свидетель 15, чтобы после осуществления закупки наркотического средства произвести задержание торговцев наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Свидетель 15. с Свидетель 1. и двумя понятыми, на личной автомашине одного из понятых, выехали к автодороге, ведущей к <адрес> от автодороги <данные изъяты>. Свидетель 16., Свидетель 18, двигались следом за ними на некотором удалении. Они остались в отдалении ждать звонка Свидетель 15. Через некоторое время Свидетель 16 позвонил Свидетель 15 и сказал, что закупка произошла. Они подъехали к месту. Там стояла машина <данные изъяты> темно-фиолетового цвета, регистрационный знак №, в ней находились два человека, один сидел на водительском месте, второй - на переднем пассажирском сиденье. Они предъявили удостоверения, предложили выйти из машины. Машина начала движение, потом съехала в кювет, а двое парней попытались убежать, но были задержаны. Были установлены личности водителя Николаенкова и пассажира Иванова, который продал Свидетель 1 наркотическое средство. Затем приехала следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, в дальнейших мероприятиях они с Свидетель 18 участия не принимали.

        Свидетель Свидетель 18. подтвердил ранее данные в ходе предварительного следствия показания (т.2 л.д.51-53), которые с согласия всех участников были оглашены в судебном заседании и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 17

        Вина подсудимого также подтверждается:

-копией сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившую в дежурную часть МО МВД России «Гагаринский» (т.1 л.д.198);

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления ( т.1 л.д.195);

-копией протокола осмотра транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель 2.от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.199);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., об изъятии в помещении в дежурной части МО МВД России «Гагаринский» дознавателем ОД МО МВД России «Гагаринский» Пресновой Е.В. у Лебедя Е.А. пакет с веществом, похожим на растительную массу, упакованный в конверт, изъятый им ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.200);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого:«Вещество растительного происхождения, изъятое по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра а/м <данные изъяты>, г/н № под управлением Свидетель 2., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой <данные изъяты>. На внутренней поверхности представленной металлической банки с надписью <данные изъяты> наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества в пределах чувствительности используемых методов не обнаружены.» (т.1 л.д.207-210);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого свидетель Свидетель 3. в числе лиц, предъявленных для опознания, узнал Иванова Е.С. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> продал ему пакет <данные изъяты> (т.2 л.д.29-30);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств : наркотического средства - смеси, содержащую производное (нафталин-1ил) (1-пентил Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой <данные изъяты>, изъятого у Иванова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты>; наркотического средства - смеси, содержащей производного (нафталин-1ил)(1-пентил 1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой <данные изъяты>, приобретенного и добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ Свидетель 1. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у Иванова Е.С.; наркотического средства - смеси, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой <данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра в <адрес> автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, сбытого ДД.ММ.ГГГГ Ивановым Е.С. Свидетель 3. (т.2 л.д.59-63,64-65);

-сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившее в дежурную часть МО МВД России «Гагаринский» от оперуполномоченного ОУР Свидетель 15 о продаже на повороте на д.Потапово неизвестными лицами наркотических средств (т.1 л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., с фототаблицей, протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 15 пакетиков с веществом, похожим на растительную массу, денежные средства в сумме <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением ак №, <данные изъяты> с номерным обозначением №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, и денежные купюры номиналом по <данные изъяты> каждая с номерными обозначениями на них: серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, а также, денежная купюра номиналом <данные изъяты> с номерным обозначением серии №; документы на автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС (дубликат) №; талон гостехосмотра №, ПТС №, страховой полис №, диагностическая карта на 2 листах, квитанции № серия №, № серия №, квитанция об уплате сбора в сумме <данные изъяты> на имя Свидетель 19. с чеком от ДД.ММ.ГГГГ г., накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., копия ПТС, копия паспорта на имя Свидетель 19.; мобильные телефоны <данные изъяты>, ключ от замка зажигания с брелоком - пультом от сигнализации, автомашина <данные изъяты>, рег. знак № (т.1 л.д.8-11, т.1 л.д.62-74,т.2 л.д.70-71, т.2 л.д.75, т.2 л.д.76-77);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого: «Вещества (объекты исследования №№1-15) общей массой <данные изъяты> представленные на экспертизу по материалам КУСП №, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) ( т.1 л.д.23-25);

-рапортом оперуполномоченного ОУР Тригубова П.А. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за номером № (т.1 л.д.85);

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого: «Вещество, массой 0,48 г., представленное на экспертизу по материалам КУСП № 9436, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018)» (т.1 л.д.103-105);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т.1 л.д.86);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого свидетель Свидетель 1. в числе лиц, предъявленных для опознания, узнал Иванова Е.С. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> продало ему курительную смесь <данные изъяты> (т.1 л.д.127-128);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: автомашины <данные изъяты>, рег. знак № (т.1 л.д.171-172);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - конверта с денежными средствами, добровольно выданными гр. Свидетель 1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.2 л.д.72);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - детализации представленных услуг абонента Свидетель 1 с номером телефона <данные изъяты>, период детализации с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с исходящим вызовом на абонентский номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, совершенный в <данные изъяты> продолжительностью <данные изъяты>, а также с исходящим вызовом на абонентский номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, совершенный в <данные изъяты> продолжительностью <данные изъяты>, с исходящим вызовом на абонентский номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, совершенный в <данные изъяты> продолжительностью <данные изъяты>, с исходящим вызовом на абонентский номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, совершенный в <данные изъяты> продолжительностью <данные изъяты> (т.3 л.д.12-13, 14-15);

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.3 л.д.20-21).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Иванова Е.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенном до конца по не зависящим от него обстоятельствам полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он провел все подготовительные действия, необходимые для совершения противоправного деяния, приобретя за собственные денежные средства наркотическое вещество в крупном размере и предпринял все необходимые действия для его сбыта, Андронову В.А., однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство - смесь, содержащая производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой <данные изъяты>, было им незаконно сбыто Свидетель 1., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя». А, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов и наркотическое средство изымалось из незаконного оборота, действия Иванова Е.С. являются покушением на совершение установленного преступления. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение указанного преступления. При этом суд принимает во внимание, исходя из письменных материалов уголовного дела, при проведении оперативно- розыскных мероприятий в отношении Иванова Е.С. сотрудники МО МВД России «Гагаринский» действовали законно, объем и характер их действий в отношении Иванова Е.С. определялись задачами, сформулированными в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении указанного выше лица, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, таким образом, результаты оперативно- розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности», сотрудники полиции имеют право в рамках оперативно- розыскной деятельности проводить закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Как видно из письменных материалов дела, из показаний свидетелей, действия участвовавшего Андронова В.А. в качестве покупателя, при проведении проверочной закупки в рамках оперативно- розыскного мероприятия, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес> и <адрес> и установления причастных к этому лиц.

            Не доверять показаниям свидетелей Свидетель 1, Свидетель 3., Свидетель 4., Свидетель 2, Свидетель 5., Свидетель 6., Свидетель 7., Свидетель 8., Свидетель 9.,Свидетель 10 Свидетель 11., Свидетель 12., Свидетель 15., Свидетель 16., Свидетель 17., Свидетель 18., данными ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании нет, суд признает их достоверными, поскольку показания данных свидетелей убедительны, последовательны, согласуются между собой, а так же с заключениями судебных химических экспертиз, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов, вещественными доказательствами, приобщенных к уголовному делу, среди которых имеется купюра номиналом <данные изъяты>, отксерокопированная и выданная сотрудниками полиции Свидетель 1., переданная последним ДД.ММ.ГГГГ Иванову Е.С. при покупке у него наркотической смеси, а также наркотические средства, изъятые у Свидетель 1., Свидетель 3., самого подсудимого Иванова Е.С. при его задержании ДД.ММ.ГГГГ, и другими письменными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях при рассмотрении уголовного дела, а также с признательными показаниями самого подсудимого Иванова Е.С., данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия и подсудимого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, его явками с повинной( т.1 л.д.54,122), которые также суд относит к допустимым доказательствам и кладет их в основу приговора.

             Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности Иванова Е.С. в вышеуказанном преступлении, перечисленные доказательства не содержат.

При назначении подсудимому наказание, суд учитывает:

-характер и степень общественной опасности совершенного впервые особо тяжкого преступления,

- личность виновного удовлетворительно характеризующегося по месту жительства

( т.2 л.д.135), не состоящего на учете у врача- нарколога и у врача -психиатра ( т.2 л.д. 132,133),

а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

          Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явки с повинной ( т.1 л.д.54,122), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Иванова Е.С., <данные изъяты> ( т.3 л.д.211,214-216).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

           С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

       Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление Иванова Е.С. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, учитывая материальное положение осужденного - без дополнительного наказания в виде штрафа и без лишения права занимать какие-либо должности и (или) заниматься какой-либо деятельностью, применив при этом требования ч.1 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ. Между тем, совокупность таких смягчающих обстоятельств, как наличие у Иванова Е.С. <данные изъяты> а также явки с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с чем, а также в виду отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд, в силу ст. 64 УК РФ, назначает Иванову Е.С. наказание ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса РФ.

      Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбытие наказания в колонии строго режима.

      Суд засчитывает Иванову Е.С. в срок отбытия наказания его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( т.1 л.д. 37-40).

       Судом разрешается судьба вещественных доказательств: наркотическое средство - смесь, содержащая производное (нафталин-1ил) (1-пентил Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой <данные изъяты>; наркотическое средство - смесь, содержащая производное (нафталин-1ил)(1-пентил 1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой <данные изъяты>; наркотическое средство - смесь, содержащая производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра в <адрес> автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак № - уничтожить; автомашину <данные изъяты>, рег. знак и документы на нее: свидетельство о регистрации ТС (дубликат) № талон гостехосмотра <адрес>, ПТС <адрес>, страховой полис ССС № 0677887056, диагностическая карта - возвратить законному владельцу; денежную купюру номиналом 1000 рублей с номерным обозначением серии №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на автодороге <адрес> у Иванова Е.С. - возвратить в МО МВД России «Гагаринский»; денежные средства в сумме <данные изъяты>: <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением №, <данные изъяты> с номерным обозначением №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, и денежные купюры номиналом по <данные изъяты> каждая с номерными обозначениями на них: серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии № №, серии №, серии №, серии №- возвратить Иванову Е.С.; квитанции № серия №, № серия №, квитанция об уплате сбора в сумме <данные изъяты> на имя Свидетель 19. с чеком от ДД.ММ.ГГГГ г., накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., копия ПТС, копия паспорта на имя Свидетель 19.; мобильные телефоны <данные изъяты>, ключ от замка зажигания с брелком - пультом от сигнализации - возвратить по принадлежности; детализацию предоставленных услуг - хранить пи уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и, с учетом положений ст.61, ч.1ст.62, ч.3 ст.66,ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать какие-либо должности и (или) заниматься какой-либо деятельностью с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Срок наказания Иванову Е.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

           Зачесть Иванову Е.С. в срок отбытия наказания его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

           Меру пресечения осужденному Иванову Е.С. оставить прежней - содержание под стражей.

            Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая производное (нафталин-1ил) (1-пентил Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой <данные изъяты>; наркотическое средство - смесь, содержащая производное (нафталин-1ил)(1-пентил 1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой <данные изъяты>; наркотическое средство - смесь, содержащая производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра в <адрес> автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №- уничтожить; автомашину <данные изъяты>, рег. знак и документы на нее:свидетельство о регистрации ТС (дубликат) №; талон гостехосмотра №, ПТС №, страховой полис №, диагностическая карта - возвратить законному владельцу;денежную купюру номиналом <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на автодороге <данные изъяты> у Иванова Е.С. - возвратить в МО МВД России «Гагаринский»; денежные средства в сумме <данные изъяты>: <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением №, <данные изъяты> с номерным обозначением №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, <данные изъяты> с номерным обозначением серии №, и денежные купюры номиналом по <данные изъяты> каждая с номерными обозначениями на них: серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, изъятые у Иванова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на автодороге <данные изъяты> - возвратить Иванову Е.С.; 6 денежных купюр номиналом по <данные изъяты> каждая, имеющие номерное обозначение: серия №, серия №, серия №, серия №, серия №, серия №, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ Свидетель 1. в МО МВД России «Гагаринский», переданные ему ДД.ММ.ГГГГ Ивановым Е.С. в качестве сдачи за приобретенное наркотическое средство - возвратить Иванову Е.С.; квитанции № серия №, № серия №, квитанция об уплате сбора в сумме <данные изъяты> на имя Свидетель 19. с чеком от ДД.ММ.ГГГГ г., накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ПТС, копия паспорта на имя Свидетель 19; мобильные телефоны <данные изъяты>, ключ от замка зажигания с брелоком - пультом от сигнализации - возвратить по принадлежности; детализацию предоставленных услуг, добровольно выданную Свидетель 1. ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Гагаринский районный суд в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня его вручения ему копии приговора либо копии жалобы и представления.

    Федеральный судья Н.С.Гайдук