Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2012 ~ М-9/2012 от 16.01.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года                                                                          город Воронеж

     Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части майора Болдырева ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев обратился с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части и находится в распоряжении. С 1 по 31 января 2012 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Болдырев просил суд обязать руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить в его пользу невыплаченное ему денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Болдырев в судебное заседание не прибыл.

       Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Болдырева по следующим основаниям.

Согласно справке руководителя ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области от 19 января 2012 года № 42/вс Болдыревувыплата денежного довольствия за период с 1 по 31 января 2012 года не произведена, так как денежное довольствие за январь 2012 года будет выплачиваться в период с 10 по 20 февраля 2012 года.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ», с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 № 1333 дсп, выплата военнослужащим денежного довольствия производится - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что период для выплаты Болдыреву денежного довольствия за январь 2012 года еще не наступил, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных Болдыревым требований о выплате ему такого денежного довольствия отказать, поскольку таковые являются преждевременными.

Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

Так как в удовлетворении заявления Болдырева отказано, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения с ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области в пользу заявителя понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части майора Болдырева ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года                                                                          город Воронеж

     Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части майора Болдырева ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев обратился с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части и находится в распоряжении. С 1 по 31 января 2012 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Болдырев просил суд обязать руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить в его пользу невыплаченное ему денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Болдырев в судебное заседание не прибыл.

       Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Болдырева по следующим основаниям.

Согласно справке руководителя ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области от 19 января 2012 года № 42/вс Болдыревувыплата денежного довольствия за период с 1 по 31 января 2012 года не произведена, так как денежное довольствие за январь 2012 года будет выплачиваться в период с 10 по 20 февраля 2012 года.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ», с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 № 1333 дсп, выплата военнослужащим денежного довольствия производится - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что период для выплаты Болдыреву денежного довольствия за январь 2012 года еще не наступил, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных Болдыревым требований о выплате ему такого денежного довольствия отказать, поскольку таковые являются преждевременными.

Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

Так как в удовлетворении заявления Болдырева отказано, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения с ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области в пользу заявителя понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части майора Болдырева ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

<данные изъяты>

1версия для печати

2-76/2012 ~ М-9/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Болдырев Александр Юрьевич
Ответчики
Руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области»
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
gvs--vrn.sudrf.ru
16.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2012Передача материалов судье
16.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2012Судебное заседание
27.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2012Дело оформлено
27.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее