<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
19 января 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Болдырева ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Болдырев обратился с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и находится в распоряжении. С 1 по 31 января 2012 года ему не выплачивалось денежное довольствие.
Полагая свои права нарушенными, Болдырев просил суд обязать руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить в его пользу невыплаченное ему денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Болдырев в судебное заседание не прибыл.
Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Болдырева по следующим основаниям.
Согласно справке руководителя ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области от 19 января 2012 года № 42/вс Болдыревувыплата денежного довольствия за период с 1 по 31 января 2012 года не произведена, так как денежное довольствие за январь 2012 года будет выплачиваться в период с 10 по 20 февраля 2012 года.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.
Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ», с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 № 1333 дсп, выплата военнослужащим денежного довольствия производится - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что период для выплаты Болдыреву денежного довольствия за январь 2012 года еще не наступил, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных Болдыревым требований о выплате ему такого денежного довольствия отказать, поскольку таковые являются преждевременными.
Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.
Так как в удовлетворении заявления Болдырева отказано, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения с ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области в пользу заявителя понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части № майора Болдырева ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
19 января 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Болдырева ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Болдырев обратился с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и находится в распоряжении. С 1 по 31 января 2012 года ему не выплачивалось денежное довольствие.
Полагая свои права нарушенными, Болдырев просил суд обязать руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить в его пользу невыплаченное ему денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Болдырев в судебное заседание не прибыл.
Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Болдырева по следующим основаниям.
Согласно справке руководителя ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области от 19 января 2012 года № 42/вс Болдыревувыплата денежного довольствия за период с 1 по 31 января 2012 года не произведена, так как денежное довольствие за январь 2012 года будет выплачиваться в период с 10 по 20 февраля 2012 года.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.
Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ», с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 № 1333 дсп, выплата военнослужащим денежного довольствия производится - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что период для выплаты Болдыреву денежного довольствия за январь 2012 года еще не наступил, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных Болдыревым требований о выплате ему такого денежного довольствия отказать, поскольку таковые являются преждевременными.
Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.
Так как в удовлетворении заявления Болдырева отказано, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения с ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области в пользу заявителя понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части № майора Болдырева ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>