Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1845/2014 ~ М-1834/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-1845/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 18 ноября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя Поповой Е.Г. – адвоката по назначению Царева Э.В., ордер № *** от *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Поповой Е.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

С *** года по *** года Поповой Е.Г. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: *** г. ***, ул. ***.

С *** года указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности К.

В указанном жилом помещении были зарегистрированы с *** года по *** года ответчик Попова Е.Г.; с *** года по *** года В.

Жилое помещение состоит из *** комнат жилой площадью *** кв.м., общей площадью *** кв.м.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Исковой материал с повесткой, направленный в адрес ответчика, вернулся с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

Согласно сведениям УФМС России по Свердловской области ответчик Попова Е.Г. снята с регистрационного учета с *** года на основании решения *** суда от *** года и в настоящее время по учетам не значится.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

При таких обстоятельствах, к участию в деле в качестве представителя ответчика Поповой Е.Г. привлечен адвокат по назначению Адвокатской конторы *** Царев Э.В. на основании ордера № *** от *** года.

В судебном заседании представитель ответчика оставил решение вопроса о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика Поповой Е.Г. на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, с *** года осуществляет ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании решения общего собрания собственников данного дома от *** г. (л.д. 19) и постановления ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» от 06.10.2008 г. № 396 «О передаче в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» муниципального жилищного фонда» (л.д. 20).

Квартира, расположенная по адресу: ***, г. ***, ул. *** находилась в собственности Поповой Е.Г. в период с *** года по *** года (л.д. 8).

С *** года указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности *** № *** от *** г. (л.д. 9).

Согласно справке от *** года (л.д. 6) ответчик Попова Е.Г. была зарегистрирована с *** года по *** года в квартире № *** дома № *** по улице *** в городе ***. Вместе с ней была зарегистрирована: В. с *** года по *** года.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилого помещения, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д. 10-13) по оплате за жилое помещение имеется задолженность, образовавшаяся у ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по *** года в сумме *** руб. *** коп. подлежит взысканию с Поповой Е.Г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по оплате за жилое помещение.

У суда не возникает сомнения по поводу правильности расчетов, представленных истцом, поскольку начисление произведено в соответствии с тарифами, утвержденными РЭК Свердловской области. Правильность начисления платы за жилье и коммунальные услуги также не оспорена ответчиком.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп., уплаченная истцом при подаче заявления (л.д.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Поповой Е.Г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Поповой Е.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» за период с *** года по *** года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копейки – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, *** рубля *** копеек – пени за просрочку платежа, а такжерасходы по оплате государственной пошлины – *** рубля *** копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение вынесено и оглашено 18 ноября 2014 года.

СУДЬЯ: Н.А. Пастухова